Acabo de comprar un LG 34wk95u, un monitor ultra ancho de 34" con una resolución nativa de 5120x2160 (llamada 5K2K). Le he conectado mi MBP 13" 2018 con thunderbolt.
Por favor, corrígeme si me equivoco, pero la única manera de tener la máxima calidad de visualización en este tipo de monitor, si tener :
- Resolución 1:1 (5120x2160) -> resolución nativa
- o resolución 1:2 (2560x1080) -> porque cada píxel es x2 horizontalmente y x2 verticalmente, por lo que el escalado es perfecto.
En cuanto probamos otra resolución, el escalado no puede ser perfecto, y el texto será un poco más borroso (esto se puede comprobar ejecutando un vídeo 4K en el monitor, pausando en algún texto). Además, como se indica en la configuración de pantalla de MacOS "la resolución escalada puede afectar al rendimiento"
El caso es que con la resolución 1:1, todo es demasiado pequeño en la pantalla, no puedo leer el texto. Pero con la resolución 1:2, todo es demasiado grande (y no tengo suficiente espacio en mi escritorio, las 34" se vuelven inútiles).
Si cambio el tamaño de las fuentes, puedo notar 2 problemas:
- Tengo que hacerlo en todos los programas informáticos (complicado).
- Si me llevo mi mac para trabajar en un café, o simplemente en mi cama, los tamaños de las fuentes estarán mal en la pantalla retina del MBP.
No sé qué hacer.
- ¿Debo mantener la resolución de 5120x2160 pero aumentar el tamaño de la fuente en todos los programas?
- ¿Debo utilizar una resolución de 2560x1080 y reducir el tamaño de la letra en todos los programas?
- ¿Debo usar 3360x1417 res, teniendo un tamaño normal para todo, pero aceptar que la calidad de la pantalla es menor de lo que debería ser? (a 1100€, me duele )
- ¿Debería cambiar de monitor y coger uno con una resolución nativa más baja resolución nativa?
Utilizaré este monitor como un desarrollador de software que quiere muchos espacios para mostrar al mismo tiempo: código, terminal, navegador web, depurador.
Gracias por compartir tu experiencia.
