16 votos

¿Qué ocurre a nivel de usuario/OS cuando un SSD se desgasta finalmente?

He estado leer sobre la tecnología SSD actual a partir de 2011 y no conozco ningún informe de primera mano sobre lo que ocurre cuando un SSD acaba fallando por exceso de uso. Estoy más interesado en el SSD que Apple incluye como opción de fábrica - pero la información del mercado de accesorios es ciertamente bienvenida.

Si no hay signos evidentes de envejecimiento y desgaste, ¿podría medirse la cantidad de espacio de almacenamiento adicional que queda para cubrir los fallos y la nivelación del desgaste? (suponiendo que el controlador de la unidad SSD agrupe la memoria y evite los bloques malos/sobreutilizados antes del fallo)

Estoy algo familiarizado con los modos de fallo del almacenamiento en disco duro, pero busco similitudes o diferencias entre HDD y SSD. Por ejemplo, el sistema operativo puede detectar (presumiblemente usando fsck y journaling) problemas de escritura de nuevos datos de forma fiable en un HDD y te avisa de que la unidad está ahora montada en modo de sólo lectura. Herramientas como Drive Genius permiten todo tipo de pruebas específicas para HDD, pero no conozco herramientas que indaguen en los SSD en busca de los datos que puedan estar disponibles.

En lugar de adivinar o Cómo predecir la duración de un SSD ¿hay medidas objetivas que podamos tomar para documentar cómo envejece el almacenamiento y comprobar las estadísticas de nivelación del desgaste para medir lo que ocurre cuando las SSD se acercan al final de su vida útil?

8 votos

Consulta este post en Coding Horror: "Me siento ética y moralmente obligado a contarte un pequeño y sucio secreto que he descubierto en los últimos dos años de posesión de SSD a tiempo completo. Los discos duros de estado sólido fallan. Mucho. Y no cualquier fallo. Estoy hablando de un fallo catastrófico, de un gigafallo instantáneo de "oh, Dios mío, qué ha pasado con todos mis datos". No es bonito". codinghorror.com/blog/2011/05/

2 votos

Gracias, un enlace impresionante. Todos podemos mirar una moto de carreras y decir por qué es mucho más rápida que una moto de calle y saber en nuestras entrañas que cuando falla a velocidad, no va a ser bonito. No veo que la industria nos eduque sobre los riesgos inherentes a esta nueva velocidad.

1 votos

Mi experiencia: la primera unidad falló en la primera semana. La unidad de reemplazo duró aproximadamente un año y luego falló cuando intenté hacer una actualización del sistema.

8voto

UnkwnTech Puntos 21942

"Se hace cada vez más lento ejecutando la recolección de basura cada vez más más a menudo tratando de encontrar un lugar para almacenar datos a medida que el sistema de almacenamiento flash se degrada?"

^^ Esto es lo que he visto en dos ocasiones (Aftermarkets tho, posiblemente lo mismo en las unidades de Apple).

No dejaron de funcionar del todo porque al final los sustituí, ya que las cosas se vuelven como un Windows XP después de tres años de uso y sin mantenimiento .

Otro SSD que recuerdo que falló lo hizo probablemente desde el tercer día, cuando falló al montar en algunas ocasiones. Luego volvió a fallar el mismo día hasta que finalmente no volvió a montarse. Estaba en garantía y lo sustituí.

Los discos SSD que aún tengo (que no son de Apple) no muestran signos de encogimiento, probablemente porque el espacio que se pierde no es mucho comparado con el tamaño de la unidad. Supongo que ese sería el caso.

Aunque los discos tienden a vivir de 2 a 3 años (SSDs), yo diría que estés preparado para un -posible- cambio después de 1 año.

1 votos

Excelente información - especialmente desde que cualquier tecnología nueva tendrá más fallos iniciales será difícil separar los modos de fallo prematuro de los modos de fallo eventual. gracias por señalar ambos :-)

1 votos

He visto varias menciones en twitter de gente que hace un borrado anual de su Macbook Air y que espera que el soporte de Lion y los recortes solucionen esto. twitter.com/th_in_gs/status/68991207367393280

0 votos

Para que conste, mi MBA tiene 1,5 años ahora y corriendo 10,8. Nunca hizo un borrado pero llené la unidad una vez (por error). Después de eliminar los archivos ofensivos todo volvió a la normalidad. Para ser honesto no sentí nada extraño cuando había 'sólo' 20GB libres, pero me asusté y procedí a eliminar los archivos. Mi MBA tiene un disco de 256GB. (mediados de 2011).

3voto

Hassan Mokdad Puntos 118

Mi SSD de Intel de segunda mano tenía un sector defectuoso, que fue reportado por la Utilidad de Discos. Según tengo entendido, el SSD se volverá más lento y acabará teniendo más sectores defectuosos, lo que se notará si se hace un análisis con la Utilidad de Discos.

Las advertencias debidas a los datos SMART que informan de más errores de disco de los aceptables no están integradas en el sistema operativo, que yo sepa. La Utilidad de Discos muestra los errores SMART, pero no con mucho detalle. Herramientas como SMARTReporter te avisará cuando tu SSD se esté degradando.

0 votos

Además, algunas unidades SSD del mercado secundario ni siquiera son compatibles con SMART, así que tenga cuidado.

1 votos

Con el SSD - la idea de un "sector" sigue siendo confusa para mí. Supongo que el controlador de la unidad tiene un mapa virtual de lo que pretende ser un sector real, pero en la práctica está mapeado por todas partes en celdas en el almacenamiento flash y sujeto a la recolección de basura y a la reubicación/actualización según sea necesario.

2voto

Oskar Puntos 1242

Después de 4 años de abusar de todo tipo de SSD seleccionadas por Apple, puedo decir de forma concluyente que las unidades que he utilizado son más fiables que los HDD y no han mostrado ninguno de los posibles inconvenientes o costes asociados a los modos de fallo de los HDD en la práctica.

En los primeros ordenadores que compré, pagué el AppleCare por varias razones.

  • Tuve descuentos decentes en él
  • Me imaginé que probablemente presionaría el SSD más que el usuario medio y me alegré de poner el riesgo y la responsabilidad en Apple para reparar mi Mac si decidía usarlo demasiado.
  • No confiaba en que las piezas de reparación de SSD de terceros fueran viables

Los dos últimos años no he tenido AppleCare y sigo estando muy contento con el SSD. Mis macs ejecutan los siguientes programas de forma rutinaria y ejercitan el almacenamiento al 80% de su capacidad:

  • iTunes match y now music añaden constantemente canciones sin conexión y las eliminan a medida que voy llenando el disco
  • Utilizo instantáneas locales para Time Machine que también mantiene todo tipo de archivos hasta que llego a un punto de almacenamiento bajo y los archivos de copia de seguridad se purgan programáticamente por el sistema operativo
  • Splunk - ingesta y almacenamiento de registros del sistema de múltiples macs - esta herramienta es de alta IO
  • Pila LAMP/MEAN funcionando casi constantemente
  • Xcode - uso moderado
  • Máquinas virtuales - uso moderado

Todavía no he tenido ningún fallo, así que mis resultados son que los SSD están sobredimensionados y otros componentes fallarán antes que la unidad. Por supuesto que algunas personas verán fallos, pero esos son raros y menos que los fallos de los HDD con los que la gente tuvo que lidiar en el pasado.

Mi consejo sería no pensar en la durabilidad de los SSD para el hardware de OS X/Mac y simplemente dimensionar tu ordenador según tus necesidades de tamaño de almacenamiento y tus requisitos de velocidad. Si consigues el AppleCare y 3 años de respaldo de Apple para el disco, genial. Si no lo consigues y luego tienes que pagar una reparación o pagar un reemplazo de SSD de terceros, genial también.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X