¿Xcode y Lion en un MacBook 2007?

Puede ser un poco lento. Estoy usando un MacBook de principios de 2009 con 4 GB de RAM, y el rendimiento de Lion no fue tan suave como el de Snow Leopard.

Para que conste, también estoy ejecutando Xcode. Se ejecuta bien, pero no es exactamente suave. Así que creo que tu experiencia con 2GB de RAM puede no ser muy agradable.

Yo aconsejaría no comprar dicha máquina.

aquí están mis razones:

• Asegúrese de que, al menos, tiene un Intel Core 2 Duo . Si no tiene eso (o cualquiera de las nuevas CPUs i3, i5 e i7) nunca podrá actualizar el sistema operativo a cualquier cosa mayor que 10.7 (Lion).
• 2 GB de RAM es realmente el estándar para Xcode, tengo 4GB y me gustaría poder tener 8, pero, una vez más, 4GB es el máximo probablemente pueda tener.
• Con el precio de ese portátil, podrías comprar el nuevo Mac mini y tendrá todo lo necesario para trabajar con Xcode, además, en el futuro, es una máquina muy actualizable (puede tener 2 discos duros, hasta 8GB de RAM, Thunderbolt, todo el SO nuevo).

La imposibilidad de actualizar debería ser un tapón en el acto, por ejemplo, con 10.6 (Snow Leopard) sólo se puede tener instalado Xcode 4.2, y Xcode ya está en 4.3 (4.4 en beta) y subiendo. Espero firmemente que tenga el mismo problema una vez en Lion.

Tengo un MacBook de mediados del 2007 (2.16 GHz Intel Core 2 Duo) con 2GB de RAM (que es el máximo soportado) corriendo Lion y Xcode. Se estaba volviendo un poco lento, pero recientemente sustituí el disco duro por un SSD. Elegí una unidad OCZ Vertex 2 de 120 GB (SATA II), que costó unos 100 euros, y ha supuesto una gran diferencia. Puedes encontrar más información sobre esta actualización aquí .

Sin embargo, puede que te resulte mejor pagar un poco más por adelantado y conseguir un Mac mini.