15 votos

¿Monitores de actividad alternativos para OS X?

Estoy un poco intrigado por los nuevos monitores de actividad e indicadores de progreso detallados de Windows 8 (la copia de archivos, el monitor de tareas, la actividad de red, etc.) Me hizo pensar: seguramente debe haber algún mejores alternativas a las incorporadas ¿Monitor de actividad.app?

"Mejor" como en gráficos más detallados y bonitos. En concreto, sería interesante y ver el porcentaje E/S de disco (fuera de la capacidad del disco), el uso de la memoria y el uso de la CPU de la misma manera agradable como lo presenta Windows 8.

El blog Building Windows tiene un artículo detallando el nuevo Administrador de Tareas en Windows 8.

Simplemente creo que el gestor de tareas de OS X -que siempre me ha parecido superior- ya no da la talla comparado con lo que viene en Windows 8.

0 votos

¿Qué buscas como "mejor"?

0 votos

A menos que estés solucionando un problema, dedicar tu tiempo a supervisar el sistema operativo es más ineficaz e improductivo que cualquier cosa que puedas observar.

10voto

Darren Puntos 46

Menús iStat y su versión gratuita del widget Dashboard iStat Pro puede mostrarte una buena visión general de los sistemas de tu Mac, pero me temo que no conozco ninguna utilidad de monitorización que muestre los procesos individuales de las aplicaciones (por ejemplo, la actividad del Finder copiando archivos) que no sean herramientas del shell como lsof o top .

editar Me había olvidado de la buena fseventer - actualizado por última vez en 2010, pero sigue funcionando en 10.6.8.

0 votos

También utilizo iStat, con la mayor parte del etiquetado desactivado y con una tasa de sondeo baja. Supongo que no es tan específico como los anteriores, pero también es muy discreto.

1 votos

MiStat del mismo desarrollador era más parecido a lo que buscaba.

1 votos

Ten en cuenta que estas aplicaciones de monitorización pueden consumir mucha batería. Asegúrese de mantener la tasa de sondeo baja (5 segundos más o menos) si está ejecutando constantemente algo como iStat.

4voto

Pavel Bastov Puntos 1910

Estrictamente para controlar el uso de la RAM, FreeMemory funciona bien. Se encuentra en la barra de menús.

3voto

luispedro Puntos 221

He estado usando MenuMeters para muchas revisiones de OSX, es similar a los menús de iStat. Lo utilizo para echar un ojo al rendimiento en tiempo real como la red y la CPU.

3voto

berberich Puntos 255

atMonitor se presenta como "la herramienta de monitorización más avanzada para Mac OS X que muestra la actividad del sistema en tiempo real", y pretende ser un sustituto del Monitor de Actividad.

1 votos

AtMonitor definitivamente NO es lo más "avanzado". No es mucho mejor que Activity Monitor y tiene algunos errores molestos (aunque nada que afecte a la funcionalidad). Yo lo uso y me encanta por lo que ofrece más allá del Monitor de Actividad incorporado. Lo recomiendo. ...pero llamarlo "el más avanzado" es una tontería ;)

0 votos

@iynque Estoy de acuerdo en que puede ser una exageración, pero es su definición. Actualizaré mi respuesta para que quede más claro.

0 votos

También enlace de descarga no funciona

1voto

También me gustaría recomendar MenuMeters . Siempre lo instalo en primer lugar en cualquier Mac en el que tenga que hacer cosas serias durante más de 15 minutos.

Pero otro monitor que a veces uso cuando necesito más información/detalles es XRG .

Bonito y limpio, con muchas funciones y completamente personalizable. Y como un bono es mucho menos CPU-hogging que el Monitor de Actividad, que puede utilizar más del 25% de la CPU, incluso en las máquinas más rápidas

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X