Sé que hace tiempo que se hizo esta pregunta originalmente, pero sigo viendo esta pregunta, y ha sido mi búsqueda de una respuesta a una pregunta como esta la que me ha traído aquí.
Los cables USB en Y violan las especificaciones USB y, por lo tanto, sólo funcionan para proporcionar más energía a los dispositivos que también violan las especificaciones USB. Sólo debería ser una sorpresa para aquellos que saben poco sobre cómo funciona el USB cuando o si estos cables en Y USB no proporcionan más energía a un dispositivo conectado que cuando se conecta a un host sin el cable en Y. Hay maneras de hacer un tipo de cable USB en Y para proporcionar más energía a un dispositivo cuando se conecta a un host USB que no proporciona suficiente energía, y hacerlo sin violar las especificaciones USB. Sin embargo, responder a eso está fuera del alcance de esta pregunta, ya que eso se aplica a los teléfonos y tabletas que no tienen puertos Lightning.
Veo muchas quejas sobre cómo Apple hace cosas que "no son estándar", pero al leer las especificaciones USB, Apple realmente cumple con las especificaciones USB muy bien. Su idea sobre cómo sus ladrillos de energía USB-A se estrechan con sus iDevices puede no ser la misma forma en que otros fabricantes hacen su estrechamiento, pero no parece violar las especificaciones USB. El post original menciona la obtención de 900 mA de un puerto USB 3.x y 500 mA de un puerto USB 2.0, pero estos no son máximos, son mínimos. Un ordenador anfitrión debe suministrar al menos 900 mA desde un puerto USB 3.x y 500 mA desde un puerto USB 2.0 para que se considere que cumple con las especificaciones USB. Los puertos USB de los ordenadores Apple suministran más que esto, y parece que varios ordenadores de otros fabricantes también lo hacen.
El USB 2.0 y el USB 3.x permiten a los dispositivos negociar hasta 1,5 amperios antes de tener que recurrir al USB-PD o al USB-BC para negociar más. Por lo que sé, los ordenadores de Apple y los iDevices utilizan USB-PD para negociar hasta 12 vatios, o 2,4 amperios, de potencia para el iDevice. Sin soporte para USB-PD, o lo que sea que Apple esté utilizando, la tasa de carga se limitará a 2,5 vatios (500 mA), 4,5 vatios (900 mA) o 7,5 vatios (1,5 A). La especificación USB permite hasta 2,4 amperios a los periféricos conectados a los hosts por USB-A y los ordenadores de Apple los suministrarán felizmente. O, al menos, los fabricados después de que se publicaran las especificaciones USB-BC y USB 2.0.
Si necesitas alimentar tu iDevice mientras está conectado a algún dispositivo periférico, entonces el uso de una serie de dongles Lightning lo permitirá. Apple construye una variedad de estos dongles, al igual que los fabricantes con los que Apple se asoció. Estos dongles tendrán un puerto Lightning para hasta 12 vatios de potencia y un puerto para el periférico. Algunos ejemplos de estos puertos son HDMI, USB 3.x, Ethernet y audio de 1/8" para auriculares y cascos.
Conectar un iDevice de Apple con un puerto Lightning a un ordenador que no proporciona 12 vatios supone un problema si los usuarios quieren tanto la transferencia de datos como los 12 vatios del iDevice. Por lo que puedo decir, no hay ningún dongle Lightning que divida la energía y los datos para que alguien pueda conectar un ladrillo de energía de 12 vatios para alimentar un iDevice mientras que también es capaz de mantener una conexión USB a un ordenador.
A veces, el problema no es que el ordenador sea incapaz de proporcionar la energía que los dispositivos Apple iDevices y sus usuarios desean, sino que el ordenador y el iDevice no hablan el mismo idioma a la hora de negociar la transferencia de energía.
Por lo que he visto en mis investigaciones hasta ahora, no es probable que un dock o hub USB permita que un ordenador proporcione más energía a un iDevice de Apple. La base o el concentrador pueden obtener la energía de otro lugar que no sea el ordenador principal, pero sigue siendo el ordenador principal el que gestiona la transferencia de energía. El ordenador debe seguir hablando el mismo idioma que el iDevice para negociar más de 7,5 vatios de potencia. Un concentrador o una base USB pueden proporcionar 2,4 amperios a los dispositivos conectados, pero un iDevice no consumirá más energía de la que se le ha concedido.
Lo que podría permitir una conexión a un ordenador central y proporcionar 12 vatios a un iDevice es una base Thunderbolt. Un cable USB-C a Lightning conectado a un puerto USB-C en una base Thunderbolt puede permitir la transferencia de datos a un host Thunderbolt mientras proporciona 12 vatios de energía. Las bases Thunderbolt tienen un controlador USB-PD independiente, como el de un ladrillo de alimentación USB-PD, que no depende del host para gestionar el suministro de energía. Los puertos USB-C Thunderbolt de estas bases seguirán siendo compatibles con el protocolo USB 2.0 que será necesario para crear la conexión entre el host y el iDevice.
Destacaré que el uso de un dock Thunderbolt para obtener 12 vatios de potencia mientras se mantiene la conexión de datos con un iPhone o iPad de Apple es una especulación. Es una conjetura educada pero sigue siendo una conjetura. No he probado esta teoría y no tengo (todavía) el hardware para probar esta teoría. Escribí esta larga respuesta sobre todo para aclarar lo que estoy viendo como interpretaciones erróneas de las especificaciones USB. Aunque esta es una pregunta antigua, sigue siendo relevante hoy en día y siguen surgiendo variaciones sobre esto.
