4 votos

Copia de seguridad de un sparsebundle grande usando la máquina del tiempo

Yo uso un grande (en la actualidad 16GB) sparsebundle como un contenedor para todos los de mi trabajo profesional. Esto es conveniente para mí, porque es un hecho aislado, seguro, "portátil" de la entidad donde todos los de mi trabajo puede ser almacenado en un solo lugar. Se ha mantenido a lo largo de tres ordenadores portátiles y varios disco duro de cambios (básicamente copiar de uno a otro según sea necesario). Se ha trabajado muy bien. En el pasado, he usado ChronoSync como mi utilidad de copia de seguridad de su elección: separar los documentos a la unidad de copia de seguridad excluyendo sparsebundle, a continuación, un segundo documento de copia de seguridad para el montaje del paquete como un sistema de ficheros, por lo que, todo el paquete no se copia a cada momento, sólo los archivos que han cambiado. Pero, recientemente he empezado a usar la Máquina del Tiempo, dada la maravillosa integración que proporciona. Sin embargo, no estoy convencido de que es la manipulación de este gran sparsebundle correctamente:

  1. Me parece que no puede acceder a ella a través de la Máquina del Tiempo en sí. La única opción que se presenta es "restaurar". No quiero "probar" que fuera. He creado un ensayo incluido (100 MB) con el mismo nivel de seguridad. Pongo un par de archivos en... manual de copia de seguridad a través de TM... añadido un par más... copia de seguridad manual... eliminado un par de... manual de copia de seguridad. Sin embargo, cuando la restauración de aquellos que a través de la TM de la interfaz, los cambios no parecen pista. De hecho hay una instancia de copia de seguridad para cada copia de seguridad manual, pero los casos no corresponden a los cambios realizados. Tal vez voy más rápido que el sistema en realidad está escribiendo en el disco? (probablemente de 1 minuto entre los cambios).

  2. Se accede directamente al sistema de archivos (Copias de seguridad.backupdb) pone de manifiesto la gran 16GB escasa paquete presentes en la mayoría (todos?... no lo he comprobado) copia de seguridad de instancias (por ejemplo, 2013-02-28-042451). El sistema de ficheros informes como el de 16GB, le pedirá la contraseña si intento montarlo, pero luego se produce el error de no montar el sistema de archivos". Supongo que esto es de esperar que no creo que la Máquina del Tiempo de las copias de seguridad de seguridad de TODO el paquete cada vez... pero aún no puedo montar el paquete ORIGINAL de la primera copia de seguridad, que yo presumiría que es una copia fiel.

Las preguntas son: ¿la Máquina del Tiempo, definitivamente manejar grandes sparsebundles correctamente? Debería estar preocupado acerca de mi prueba con el pequeño bulto? ¿Hay alguna manera de acceder a los archivos individuales dentro de una Máquina del Tiempo de copia de seguridad de una gran sparsebundle, o lo hace todo el paquete necesita ser restaurado?

2voto

Oskar Puntos 1242

La única vez que he visto el error que informe fue cuando me almacenados en un disco disperso, muros de contención dentro de otro disco disperso del paquete y ambos fueron de forma remota en un bastante lento dispositivo de almacenamiento de red, tales como una Cápsula del Tiempo.

En esos casos, muchas veces he excluido la imagen original directorio de la Máquina del Tiempo de las copias de seguridad, ya que trabaja en la teoría (y la mayoría del tiempo en la práctica), usted no puede obtener ninguno de los beneficios de la exploración de los archivos en una Máquina del Tiempo de copia de seguridad.

Yo generalmente rsync o de otra copia de seguridad incremental herramienta para copiar los archivos en un horario que me gusta (quizás la automatización de todo con Lingon 3).

Por restaurar el archivo a una unidad local, podrás saber si el fracaso de montar es debido a la corrupción o simplemente de red direccionamiento indirecto y tiempo de espera.

Una vez se ha copiado a un interno o disco, también podría ser capaz de utilizar la Utilidad de Discos para reparar errores de sistema de archivos, aunque con cifrado de disco disperso paquetes, que a menudo no tienen éxito.

1voto

mtnygard Puntos 141

Máquina del tiempo que funciona a nivel de archivo, con ninguna facilidad para realizar cambios incrementales dentro de los archivos. Como tal, su Sparsebundle puede ser respaldado en su totalidad cada vez que se cambia en lo más mínimo, dependiendo de lo grande que es. Por supuesto, usted tiene que esperar hasta 1 hora (+el tiempo que se necesita para hacer la copia de seguridad, dependiendo del tamaño de la cola es y de donde el archivo se encuentra en la misma) para asegurarse de que esos cambios se incluyen en la copia de seguridad. También si su Sparsebundle está en uso (montado...), a continuación, puede saltar hasta el archivo de bloqueo se libera

Este es un sistema terrible, y uno que no lleguemos a ver el cambio hasta que el sistema de ficheros subyacente es adecuado actualizado (o sustituir) a incluye útiles instalaciones como incremental a nivel de bloque de cambios en lugar de un simple archivo de nivel, y/o de deduplicación etc. Una de las primeras víctimas de esta situación fueron los usuarios que utilizan el original Filevault sistema para cifrar sus carpetas de inicio. La Máquina del tiempo, no de copia de seguridad de sus carpetas de inicio hasta el momento en que la sesión debido a que el archivo Sparseimage fue constantemente bloqueado por el hecho de que el usuario se había montado. E incluso cuando el usuario cierre la sesión y, de proceder a hacer una tremendamente ineficiente de copia de seguridad de todo el asunto una y otra vez - en el supuesto de que simplemente la sesión y no acaba de apagar, etc... No es muy inteligente. Para intentar mejorar esta la Sparseimage especificación ha sido modificada para permitir Sparsebundles. En lugar de un solo archivo grande, una escasa bundle es un paquete (directorio) que contiene un número de archivos llamados bandas, cada uno en la orden de 8 MB de tamaño. Esto significa que aunque para el usuario final de la escasa paquete aparece como un solo archivo, que se compone de archivos más pequeños. Como de Mac OS X 10.8, las bandas son de 8,4 MB cada uno. Cuando el contenido de los cambios de imagen, de uno o más de la banda de archivos se cambia, se crea o se elimina. Esto permite que el software de copia de seguridad (tales como la Máquina del Tiempo) para operar de manera más eficiente, pero es sólo una bodge a intentar imitar a nivel de bloque de cambios en archivos individuales, que se limita a 8Mb "bloques"...

Así que para responder a sus preguntas directamente, 1) se maneja de manera adecuada, donde adecuadamente significa lo mismo que cualquier otro archivo, es solo que su uso particular (dejarlo abierto y montado) no puede resultar en la eficiencia de las copias de seguridad que se toman regularmente, especialmente si rara vez se desmonte el archivo, y 2) sí, usted tendrá que tirar de nuevo todo el archivo para ver su contenido. El TM interfaz de restauración también es de archivo específico. Se puede tener rápido vistazo a los complementos que permiten a la vista simple de archivos en línea como Jpg, etc, pero no para un complejo de archivo como un sparsebundle.

En el lado positivo, usted ya tiene una copia con licencia de ChronoSync, que es super útil, y me gustaría seguir para utilizar esta opción para realizar copias de seguridad incrementales de su sparsebundle mientras está montado, se puede utilizar la misma unidad que la TM imágenes demasiado.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X