4 votos

Rendimiento del SSD interno del iMac 5k frente al SSD externo

Alguien puede indicarme una comparación de rendimiento real entre el SSD interno de un iMac 5k y uno externo (idealmente uno en thunderbolt y otro en usb)? Básicamente, quiero saber a cuánto rendimiento renunciaría comprando un SSD incorporado más pequeño y poniendo la mayoría de los datos en uno externo.

Actualización

Supongo que lo ideal es algo así como http://www.macworld.com/article/2039427/how-fast-is-usb-3-0-really-.html pero para el iMac 5k (por lo que incluye Thunderbolt 2) y con la unidad interna incluida para comparar.

Un comentario preguntaba qué modelos específicos de SSD:

Pero si la respuesta es literalmente "no hay ningún beneficio de rendimiento en que el disco sea interno", eso responde a la verdadera pregunta (pero todavía me gustaría ver los números).

Actualización 2

http://www.newegg.com/global/au/Product/SingleProductReview.aspx?ReviewID=4066303 sugiere que el revisor encontró una gran brecha entre un SSD en esa caja thunderbolt específica y el SSD PCIe interno del MacPro - ¿Es más probable que una limitación de la caja o el disco dentro de ella (en cuyo caso, ¿cómo puedo base evitar eso?), o sería probable que se aplique en mi caso también?

0 votos

¿Para qué vas a utilizar el SSD? Si es una unidad de arranque, que sea interna. Si es para almacenamiento, que sea thunderbolt.

0 votos

Esto depende en gran medida de la unidad SSD que utilices, tanto interna como externa. Ni la conexión interna ni Thunderbolt supondrán un cuello de botella para el SSD. Tendrás que editar tu pregunta con más información sobre cuál es el SSD. específico SSD que estás considerando.

0 votos

Externo, digamos un Samsung 850 EVO ( thewirecutter.com/reviews/best-ssds ). Pero si la respuesta es literalmente "no hay ninguna ventaja de rendimiento en que el disco sea interno", eso responde a la verdadera pregunta (pero aún así me encantaría ver cifras).

4voto

ninety Puntos 36

Dado que el rendimiento máximo de cualquier puerto del iMac 5k Late 2015 es solo de 10 Gbps (Thunderbolt 2), ninguna solución de almacenamiento externo puede igualar las velocidades del SSD interno.

La respuesta corta es que usted renunciaría a un montón de rendimiento.
El SSD interno puede transferir datos a un par de GB/s.
Un Samsung 850 Pro 512GB externo a través de una estación de acoplamiento USB 3.0 autoalimentada funciona a unos 400MB/s durante la prueba de transferencia secuencial CrystalDiskMark en una partición exFAT.

Dicho esto, para ejecutar MacOS y aplicaciones, la diferencia entre el SSD interno y un SSD externo es mucho menos perceptible que la que existe entre un SSD y un HDD tradicional. A menos que estés moviendo constantemente grandes archivos dentro y fuera de la unidad, un SSD externo no se sentirá mucho más lento subjetivamente que el SSD interno.

No has especificado la cantidad de datos que tienes ni tu presupuesto, así que no puedo darte recomendaciones específicas. Pero en general, yo pongo MacOS y las aplicaciones en un SSD interno. Yo calcularía cuántos GB consumirían MacOS y todas mis aplicaciones, y elegiría un SSD de tamaño adecuado.

Si realmente valora que la unidad sea interna y necesita gran capacidad con un presupuesto, considere la unidad Fusion de 2TB o 3TB. Tienen una unidad SSD de 128 GB incorporada y encuentran y colocan de forma inteligente los datos a los que accedes con más frecuencia en la parte SSD. La unidad Fusion Drive de 1 TB sólo tiene una unidad SSD de 24 GB, por lo que es menos atractiva.

Las cajas Thunderbolt 2 no tienen mucho sentido

Cierto, un SSD SATA podría ser un cuello de botella para el USB 3.0. Pero no de forma significativa. Esto se debe a que el propio SATA alcanza un máximo de 6 Gbps (SATA3), no mucho más que los 5 Gbps del USB 3.0.

Por la misma razón, aunque Thunderbolt 2 elimine el cuello de botella del enlace, el beneficio sería pequeño porque ahora el cuello de botella está en el lado del SSD, que es de 6 Gbps.

Hay SSDs PCIe NVMe (el SSD interno entra en esta categoría), que son más rápidos que los SSDs SATA. Pero para usarlos externamente sigues teniendo dos problemas:

  1. Thunderbolt 2 alcanza un máximo de 10 Gbps, más lento de lo que es capaz el SSD interno y otros SSD PCIe NVMe.
  2. Hay pocas (¿ninguna?) carcasas Thunderbolt 2 a PCIe NVMe SSD. El producto de StarTech que has enlazado acepta unidades SATA.

Todas las cajas Thunderbolt 2 con las que me he topado son ridículamente caras, incluida la que has enlazado, sobre todo teniendo en cuenta las limitadas ganancias de rendimiento. Sería mucho mejor gastar el dinero en actualizar el SSD interno.

0 votos

¿Qué hay de esto? amazon.com/gp/product/B07F9VQ4XC/

1voto

user48716 Puntos 21

La velocidad de ejecución de un sistema operativo desde un ssd externo tiene que ver con los IOPS. Lamentablemente, después de una extensa búsqueda en Google, no pude encontrar ninguna comparación de IOPS entre sata/usb3/tb.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X