¿Cómo funciona el escalado de la pantalla en el Mac?

Cuando eliges "parece 2560x1440" y eso no es un factor de escala entero de 4K (3840x2160), MacOS crea una pantalla virtual del doble de tamaño (es decir, 5120x2880). Todo el software (SO y aplicaciones) escribe en esa pantalla de doble tamaño.

El controlador de pantalla reduce el tamaño de la pantalla virtual de 5120x2880 a la pantalla física de 3840x2160. Esto asegura una optimización consistente que se aplica a todas las aplicaciones.

Como sabes, esto crea una ligera confusión, pero significa que el texto tiene el tamaño "correcto" previsto.

Al elegir 1920x1080 el factor de escalado a 3840x2160 es exactamente 2, de modo que la pantalla virtual (dos veces 1920x1080) tiene el mismo tamaño que la pantalla física. Como consecuencia no hay desenfoque, pero todo se ve demasiado grande.

Los Macs siempre se ven mejor (tamaño del texto y nitidez) con pantallas que tienen unos 220 píxeles por pulgada (ppi). Las pantallas más antiguas tenían unos 110 ppi. Todo lo demás es un compromiso entre la mejor nitidez y el mejor tamaño de texto. No es casualidad que el nuevo iMac de 24" (en realidad 23,5") tenga una pantalla de 4,5K - 4480x2520 y 218ppi.

Lo que ocurre es que el sistema esencialmente renderiza la imagen fuera de la pantalla a una resolución mucho mayor en la que no tienes "un tercio de píxel" y similares. A continuación, la imagen se reduce a la resolución real del monitor y se muestra.

Este proceso no es, por supuesto, "sin pérdidas" y dará una imagen ligeramente peor que si tuvieras un monitor de mayor resolución en el que no se produce este problema. Sin embargo, debido a las resoluciones relativamente altas con las que trabajamos hoy en día, no se ve tan mal como podría pensarse.

Siempre es una disyuntiva de si prefieres la calidad perfecta de que 4k y 1920x1080 coincidan perfectamente, o prefieres tener más espacio de pantalla optando por 4k y 1440p.