1 votos

Comparar los nuevos Macbook Pros de 15" (marzo de 2011)

Estoy interesado en comprar el modelo de 15" de la última generación (Mar 2011) de Macbook Pros. Enumeran dos variantes que difieren 400 dólares en el precio. Por lo que veo, estas son las únicas diferencias entre ellos.

  1. Procesador i7 a 2,0 GHz (versión de 1800 dólares) frente a procesador i7 a 2,2 GHz (versión de 2200 dólares)
  2. Disco duro de 500 GB (versión de 1800 dólares) frente a disco duro de 750 GB (versión de 2200 dólares)
  3. Tarjeta gráfica 6490M (con 256 MB de GDDR5) (versión de 1800 dólares) frente a la 6750M (con 1 GB de GDDR5) (versión de 2200 dólares)

La opción 2 no supone una gran diferencia para mí, así que mi pregunta es la siguiente: ¿para qué tipos de aplicaciones tendrán los diferentes procesadores un efecto observable en el rendimiento? ¿Para qué tipos de aplicaciones las diferentes tarjetas gráficas tendrán un efecto observable en el rendimiento?

3voto

Thor Puntos 261

Esta pregunta es tan subjetiva porque no se pregunta nada concreto. Permítanme que se lo explique.

¿Cuánto mejora el rendimiento el paso de 2,0 GHZ a 2,2 GHZ? 200 MHz es la respuesta obvia en este caso. Mejorar el rendimiento, depende, lo más probable es que no notes ninguna diferencia en ese aspecto.

¿Qué tal las diferentes tarjetas gráficas?

La diferencia obvia es la diferencia de 768 MB de memoria en las tarjetas. Subjetivo porque quién sabe cuál va a ser tu uso, te puedo decir que para productos de navegación/correo electrónico/oficina nunca vas a ver la diferencia.

¿Están estas mejoras limitadas a ciertos tipos de aplicaciones?

¿Qué tipo de aplicaciones? Una vez más, ¿cómo puedes responder a esto si no das a nadie un área/aplicación específica que piensas utilizar?

¿Qué debo tener en cuenta al comparar estas especificaciones?

¿Tener en cuenta en términos de qué? Obviamente, usted conoce la diferencia de costes y algunas de las diferencias numéricas, pero ¿qué es lo que realmente está preguntando aquí?

Lo siento si esto resulta duro, pero ahora mismo es demasiado vago y subjetivo como para darte algún tipo de respuesta concreta.

2voto

Nix Puntos 952

Si vas a usar tu mac para el día a día (no para programar CUDA o compiladores o algo así) entonces no sentirás la diferencia en absoluto. Invertir en un mejor equipo, especialmente en la CPU, valdrá la pena cuando tu Mac sea más viejo (¿3 años?). En ese momento todavía tendrá un valor para ti.

Tengo un Core Duo de 2,6 GHz de hace 4 años y me sigue funcionando muy bien (lo uso todo el tiempo). Fue una inversión para mí, porque calculé que si me ahorro sólo 30 minutos a la semana por la compilación de programas más rápidos el dinero vale la pena (3,5k $ en ese momento).

Tengo un macbook de 3 años a 2,0GHz y empieza a ser torpe. Está limitado por el rendimiento del subsistema de memoria.

La pregunta, por lo tanto, es si los 400 dólares gastados ahora tendrán valor para ti después de 2-3 años. Si crees que vas a sustituir el ordenador antes, no te molestes.

1voto

Mihai Lazar Puntos 790

Los dos procesadores Parece ser :

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=50067

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52219

y las diferencias van más allá de la velocidad de reloj - el más rápido también tiene un mayor ancho de banda de memoria, junto con simples "más características" como la virtualización VT-d para IO dirigida, la desactivación de la ejecución, el vídeo Quicksync, la pantalla inalámbrica, el mywifi, el wimax 4G... pero lo que significa que esas cosas tengan soporte incorporado en la CPU, no lo sé.

Yo predeciría que el ancho de banda de la memoria, que es aproximadamente un 20% mayor en el chip más rápido, tendría un efecto más observable que la CPU 10% más rápida, pero que a menos que tengas un uso intensivo planeado la diferencia no valdrá la pena preocuparse mucho.

Es mucho mejor mirar un SSD en lugar de un disco duro normal, que proporcionará un gran cambio en la sensación de cómo todo es sensible - el disco duro es el mayor cuello de botella en los ordenadores normales en estos días. (Donde un disco duro puede desplazar 20-40Mb/s sostenidos, un SSD puede desplazar 100-200Mb/s sostenidos. Donde un disco duro puede manejar 100 operaciones por segundo, un SSD puede manejar muchos cientos o algunos miles).

¿Para qué tipos de aplicaciones tendrán las diferentes tarjetas gráficas un efecto observable en el rendimiento?

  • Juegos con muchos gráficos, carreras y disparos, vuelos y similares (no juegos de cartas, dados, tablero, web/flash, etc).
  • Aplicaciones de uso intensivo de gráficos como el modelado de arquitectura, el renderizado de escenas en 3D y el renderizado de películas al estilo de Pixar.
  • En la actualidad, las aplicaciones de nicho que utilizan la tarjeta gráfica como un procesador de repuesto -por el momento, esto significa cosas como el proyecto de computación distribuida SETI@Home, y el software de codificación de vídeo PowerDirector 7. Sin embargo, la industria está tratando de generalizar este tipo de aplicaciones, pero probablemente estén demasiado lejos de los usos cotidianos como para preocuparse por ellas hasta dentro de un año o tres.

Mi voto es que, a menos que tengas una carga de trabajo intensiva o un uso inusual que no hayas mencionado, los 2.0Ghz estarán bien, y si te sobra el dinero entonces mira si puedes encontrar una máquina con un buen SSD para comparar, y considera uno como una actualización, para un aumento de la agilidad diaria. (suministrado por Apple, o por el mercado de accesorios).

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X