Tengo una respuesta bastante genérica (matemática), pero sólo puedo encontrar algunos de los números reales.
Después de encontrar el Mac Mini 2010 Informe medioambiental de Apple, hay cuatro números importantes:
- Tbooting \= El tiempo que se tarda en arrancar y apagar (s)
- Pbooting \= El consumo de energía durante el arranque o el apagado (W)
- Psleep \= El consumo de energía mientras duerme (W)
- Poff \= El consumo de energía mientras está apagado (W)
Esto último se indica en el informe medioambiental del Mac Mini, y para un uso de energía en reposo muy bajo no se puede ignorar.
La energía total utilizada durante un periodo de sueño es:
Esleep = time * Psleep
La energía total utilizada desde que se apaga, está apagada durante un tiempo y se enciende es:
Eshutdown = (time * Poff) + (Tbooting * Pbooting)
Exigir que Eshutdown < Esleep podemos reordenar la desigualdad para dar:
time > Tbooting * ( Pbooting / (Psleep - Poff) )
El informe medioambiental del Mac Mini proporciona Psleep y Poff y si suponemos un tiempo total de arranque/apagado de 90 segundos y unos 35W durante dichos tiempos, esto daría una respuesta de 45 minutos .
Todavía no he encontrado valores similares para los ordenadores portátiles (hacen un gran esfuerzo para que el Mac Mini sea tan eficiente desde el punto de vista energético), y sería necesario medir la potencia/tiempo de arranque para obtener cifras precisas. Pero me ha sorprendido que sólo haya sido de 1 hora (esperaba algo más de tiempo basándome en las afirmaciones que he leído en el pasado, que iban en la línea de esta discusión ).
Como señala @mankoff, hay otra opción que es hibernar usando algo como DeepSleep . Según mi experiencia, esto es normalmente más rápido que un apagado completo, y por supuesto utiliza la misma energía (increíblemente baja) mientras está apagado/hibernado. Así que para comparar matemáticamente, se puede considerar una especie de "apagado" y utilizar las mismas ecuaciones (con el tiempo que se tarda en entrar y recuperarse de la hibernación como Tbooting y el uso de energía mientras intercambia entre la RAM y el disco como Pbooting ). Lo más probable es que esto reduzca la tiempo respuesta ya que Tbooting debería haberse reducido un poco.
Una última reflexión es que las baterías de los portátiles parecen perder voltaje con el tiempo, incluso cuando están apagadas, a un ritmo mayor que las anunciadas del Mac Mini Poff . Así que el Poff puede ser bastante más alto para un ordenador con batería, que puede alargar significativamente el umbral entre el modo de espera y el apagado/hibernación (sin embargo, la batería y el circuito de carga complicarán las mediciones de Poff ). Y para complicar aún más las cosas (¡y posiblemente arruinar todo el argumento!), los portátiles Mac más recientes escriben el contenido de la RAM en el disco incluso cuando entran en reposo, en caso de que la batería se agote mientras duerme (preparándose efectivamente para una hibernación en caso de que sea forzada).
