Inventario de discos X fue algo agradable, pero es dolorosamente lento.
¿Existen alternativas modernas y más rápidas?
Sólo me importa el espacio en disco, y no las estadísticas del tipo de archivo ni el gráfico que muestra Disk Inventory X.
Inventario de discos X fue algo agradable, pero es dolorosamente lento.
¿Existen alternativas modernas y más rápidas?
Sólo me importa el espacio en disco, y no las estadísticas del tipo de archivo ni el gráfico que muestra Disk Inventory X.
A partir de macOS Sierra, macOS viene con una aplicación integrada de Apple llamada Storage Management, que forma parte de la aplicación System Information. En diferentes pestañas te muestra las aplicaciones más grandes instaladas, así como un visor de carpetas con sus tamaños. Una pestaña especial muestra los archivos más grandes de todas tus carpetas, lo que me parece muy práctico.
Para iniciar la gestión del almacenamiento, abra la búsqueda en Spotlight pulsando ⌘ Command Space Escriba "Storage Management" y pulse ⏎ Return .
Pros:
Puede encontrar más información aquí .
OmniGroup ofrece una utilidad gratuita llamada OmniDisksweeper que enumera los archivos/carpetas ordenados por tamaño.
OmniDiskSweeper es realmente bueno en lo que hace: mostrarte los archivos de tu disco, en orden descendente por tamaño, y permitirte eliminarlos fácilmente. Escanea tus discos tan rápido como sea posible y te muestra los hechos - si un archivo no hace el corte para quedarse, sólo tienes que hacer clic en el gran botón Eliminar y terminar con él. Es una forma rápida y sencilla de encontrar esos archivos grandes que abarrotan tu disco y de eliminarlos para dejar paso a cosas nuevas y mejores. Eso sí, asegúrate de que quieres que desaparezcan. No hay vuelta atrás
Es mucho más rápido que Disk Inventory X, y sería estupendo si no fuera por algunas peculiaridades, como la de no poder hacer clic con el botón derecho en los archivos (para abrirlos en el buscador o enviarlos a la papelera): sólo puede eliminarlos. Sin embargo, es mucho mejor.
Actualización: usted puede abrir los archivos, sólo con un icono específico abajo a la derecha o abajo a la izquierda, pero no haciendo clic con el botón derecho, o a través de la barra de menús. Reitero: mucho mejor que la alternativa, pero tiene tantos errores de interfaz de usuario...
El problema con OmniDiskSweeper es que hace no mostrar un visual mapa de árbol como Disk Inventory X. Sin el mapa de árbol es imposible encontrar archivos grandes en carpetas que de otro modo serían pequeñas, simplemente escaneando la imagen en busca de rectángulos grandes.
Creo que Disk Inventory es tan rápido o lento como cualquiera de los otros. Si el disco es grande, es más lento que en uno pequeño, y por supuesto, en un SSD es realmente rápido. Aunque es del 2006, creo que no está mal codificado, y sigue funcionando en mi 10.9.
Da más información de la que necesitas, pero puedes ignorarlo, siempre que encuentres lo que necesitas. Supongo que lo que toma tiempo es la lectura del disco, una aplicación sin los detalles de tipo de información no, por lo que creo, realmente tomar mucho menos.
Yo lo uso desde hace años, hubo un tiempo en Mavericks que no funcionaba, ahora va bien. Recomiendo GrandPerspective, parece que hace lo mismo (con más alternativas que de todas formas no parece necesitar), pero es más fresco .
GranPerspectiva: http://grandperspectiv.sourceforge.net
Disk Inventory X es definitivamente más lento que OmniSweeper y GrandPerspective en mi MacBook Pro con un SSD de 500 GB. Dicho esto, GrandPerspective es, en mi opinión, un mucho mejor alternativa a Disk Inventory X que OmniSweeper simplemente porque GrandPerspective también incluye el mapa de árbol visual sin el cual es prácticamente imposible encontrar archivos grandes individuales. Con el mapa de árbol puede simplemente escanear la imagen en busca de rectángulos grandes (archivos o carpetas grandes).
...y Disk Inventory X (que me ha servido bien) se bloquea constantemente durante el análisis en OS X Mavericks.
Actualmente, Grandperspectiv se actualiza con frecuencia. Esta es la respuesta correcta a la pregunta original.
Gracias a cervecero fórmulas,
Yo recomendaría ncdu ( https://formulae.brew.sh/formula/ncdu ) para los usuarios que gustan de una herramienta de línea de comandos y baobab ( https://formulae.brew.sh/formula/baobab ) para los usuarios a los que les gusta la interfaz gráfica de usuario.
comandos de instalación para copiar y pegar rápidamente:
ncdu
brew install ncdu
ejemplo de pantalla para ncdu:
baobab
brew install baobab
muestra de pantalla para baobab:
Disco Daisy parece ser más rápido, pero cuesta dinero. Sin embargo, este proceso siempre tardará más de lo que quieres (no creo que OSX permita acceder a los archivos de índice del disco).
Puede probar una de las herramientas basadas en Linux, como PhileSight y ver qué pasa también. Será mucho más rápido si funciona.
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
10 votos
La velocidad depende principalmente del tamaño del disco, el número de archivos y la velocidad del disco. Dudo que otras aplicaciones puedan ser significativamente más rápidas
2 votos
@patrix uh? Si, por ejemplo, estuviera mal codificado, por supuesto que puede haber alternativas más rápidas. ¿Cómo puedes saber que es de última generación?
0 votos
Editado para señalar que sólo me importa el espacio en disco y no las otras cosas de lujo.
5 votos
No he dicho que sea lo más avanzado. Pero atravesar un sistema de archivos y recopilar estadísticas está destinado a ser lento debido a los efectos del hardware. Y si la aplicación sólo lee los tamaños de los archivos o también las otras cosas no importa realmente. Pero vamos a ver si alguien viene con respuestas.
1 votos
omnigroup.com/products/omnidisksweeper ¿tal vez? Aunque no es gráfico
0 votos
@patrix esto sería genial, si sólo fuera un poco mejor (no hay comando para mover los archivos a la papelera, sólo para eliminarlos inmediatamente). Sin embargo, sigue siendo útil (publicarlo como una respuesta, tal vez?).
0 votos
"Y si la aplicación sólo lee el tamaño de los archivos o también el resto de cosas no importa realmente": de hecho, el tamaño de los archivos suele estar en un lugar distinto al del contenido de los archivos, y eso supone una gran diferencia en los discos rotativos.
0 votos
alternativeto.net/software/disco-inventario-x/?plataforma=mac
0 votos
help.gnome.org/users/baobab/stable/problem-slow-scan.html.es También enumera algunas razones ya mencionadas de la lentitud de la exploración. (lo menciono porque hay una respuesta más abajo que sugiere esta herramienta)