¿Conoce Time Machine alguna de las nuevas funciones de APFS, por ejemplo, los archivos dispersos, la clonación de archivos, etc.? Como el propio volumen de Time Machine sigue siendo un volumen HFS plus, me imagino que habrá algunas dificultades a la hora de trasladar estos conceptos al antiguo sistema de archivos.
Lo pregunto porque utilizo mucho algunos de ellos (por ejemplo, la clonación de archivos para organizar mi biblioteca de fotos y los archivos dispersos para Docker), hasta el punto de que no cabrían en un volumen cuando se restauran como archivos normales.
He hecho algunas pruebas con archivos de copia cero, y parece que al menos estos parecen estar representados como enlaces duros en el volumen de copia de seguridad de Time Machine, pero me pregunto si también se restauran como tales (lo que realmente rompería algunos casos de uso, ya que el espacio compartido de COW y los enlaces duros se comportan de manera diferente al escribir en los archivos).
En otras palabras:
- ¿Restaura Time Machine los archivos dispersos como tales, o los archivos restaurados no son dispersos?
- ¿Restaura Time Machine los archivos clonados (creados, por ejemplo, con el finder o
cp -c) como tal? ¿O se restauran como archivos duplicados normales (o, potencialmente peor, como un solo archivo con múltiples enlaces duros)? Si es así, ¿hay alguna diferencia cuando sólo se comparte una parte del archivo, frente a todos los bloques?
