Desde que Steve Jobs publicó su Reflexiones sobre Flash Siempre he visto a Apple como defensora de los estándares web abiertos. Desplazándose hasta la mitad de la Qué es el Safari parece confirmar esta idea.
Entonces, ¿por qué Apple utiliza mayoritariamente imágenes para sus cabeceras? Por ejemplo,
y en las pantallas Retina,
¿No tendría sentido, con respecto a los estándares web abiertos y al tiempo de carga de la página, enlazar con las fuentes en un archivo CSS?
En el pasado, Apple se ha mostrado notablemente sensible al uso de sus fuentes por parte de terceros, y me inclino a decir que todavía lo es. Apple solía incluir algunas fuentes en OS 8, por ejemplo, que tenían diseños con derechos de autor de Apple. Tenías acceso a ellas en el sentido de que cualquier cosa que utilizara específicamente esa fuente se representaba correctamente, pero si querías poder seleccionar la fuente en un documento de texto, tenías que pasar por el aro y habilitarla manualmente.
La fuente en cuestión es, casi con toda seguridad, Myriad Pro o un derivado de Apple. Es necesario adquirir una licencia para utilizarla comercialmente.
Aunque en general estoy de acuerdo con tu valoración sobre el uso de fuentes CSS3, parece que Apple puede estar más preocupada por los derechos de autor. Las diferencias de tiempo de carga son probablemente insignificantes para la mayoría de las personas que acceden al sitio de Apple. Estoy seguro de que tienen gente en Marketing mirando esos datos.
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
