0 votos

¿Cuál es la causa de la diferencia de capacidad de los SSD en los Macs Intel vs M1?

Recientemente he comprado un MacBook Pro de 14 pulgadas, que tiene 512 GB de almacenamiento SSD. Cuando compruebo la capacidad del SSD en MacOS, aparece como 494,38 GB en el informe del sistema (494.384.795.648 bytes), lo que supone unos 5,6 GB menos de lo que debería ser (500 GB).

Mi anterior MacBook Pro del año 2015, tiene un procesador intel y 256 GB de almacenamiento SSD, y su capacidad se reporta como 250,79 GB (250.790.436.864 bytes).

Pensando que estos 5,6 GB podrían ser una diferencia específica de los Macs M1, busqué en internet y también encontré que los SSDs de 256 GB de los dispositivos M1 se reportan como 245,11 GB, lo que apoya mi hipótesis.

Entonces, ¿para qué utiliza Apple estos 5,6 GB de almacenamiento SSD en los Macs M1? ¿Empezaron a hacer algo como el aprovisionamiento de SSD? ¿Caché para acelerar las cosas, etc. con los Macs M1?

-- Edición posterior: Como se pidió, he añadido la salida de los comandos más detallados a continuación. Parece que la máquina M1 Pro tiene una partición de recuperación adicional de 5,4 GB. lo que explica la diferencia. Pero ahora me pregunto, ¿por qué mi máquina Intel no tiene una partición de recuperación? La máquina Intel tenía Os Mojave en ella cuando la recibí, actualicé el SO primero a Catalina y luego a Big Sur desde dentro de macOS como siempre. Creo que no he borrado ninguna partición de recuperación existente.

Salida del comando: "system_profiler SPNVMeDataType" en una máquina M1 Pro de 512 GB:

NVMExpress:

Apple SSD Controller:

    APPLE SSD AP0512R:

      Capacity: 500,28 GB (500.277.792.768 bytes)
      TRIM Support: Yes
      Model: APPLE SSD AP0512R
      Revision: 386.40.1
      Serial Number: 0ba0160a2214342e
      Detachable Drive: No
      BSD Name: disk0
      Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table)
      Removable Media: No
      S.M.A.R.T. status: Verified
      Volumes:
        disk0s1:
          Capacity: 524,3 MB (524.288.000 bytes)
          BSD Name: disk0s1
          Content: Apple_APFS_ISC
        disk0s2:
          Capacity: 494,38 GB (494.384.795.648 bytes)
          BSD Name: disk0s2
          Content: Apple_APFS
        disk0s3:
          Capacity: 5,37 GB (5.368.664.064 bytes)
          BSD Name: disk0s3
          Content: Apple_APFS_Recovery

salida del comando: "system_profiler SPNVMeDataType" en un MacBook Pro Intel 2015 de 256 GB:

  • este comando no da ninguna salida en esta máquina pero en cambio, puedo ver la siguiente información en la sección SATA: de la salida del comando system_profiler completo:

    Controlador SSD de Apple:

    Vendor: Apple
    Product: SSD Controller
    Physical Interconnect: PCI
    Link Width: x4
    Link Speed: 5.0 GT/s
    Description: AHCI Version 1.30 Supported
    
      APPLE SSD SM0256G:
    
        Capacity: 251 GB (251.000.193.024 bytes)
        Model: APPLE SSD SM0256G                       
        Revision: BXW1PA0Q
        Serial Number: S29CNYCG464909      
        Native Command Queuing: Yes
        Queue Depth: 32
        Removable Media: No
        Detachable Drive: No
        BSD Name: disk0
        Medium Type: Solid State
        TRIM Support: Yes
        Partition Map Type: GPT (GUID Partition Table)
        S.M.A.R.T. status: Verified
        Volumes:
          EFI:
            Capacity: 209,7 MB (209.715.200 bytes)
            File System: MS-DOS FAT32
            BSD Name: disk0s1
            Content: EFI
            Volume UUID: 0E239BC6-F960-3107-89CF-1C97F78BB46B
          disk0s2:
            Capacity: 250,79 GB (250.790.436.864 bytes)
            BSD Name: disk0s2
            Content: Apple_APFS

Salida del comando: "diskutil list" en una máquina M1 Pro de 512 GB:

/dev/disk0 (internal):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                         500.3 GB   disk0
   1:             Apple_APFS_ISC                         524.3 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk3         494.4 GB   disk0s2
   3:        Apple_APFS_Recovery                         5.4 GB     disk0s3

/dev/disk3 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +494.4 GB   disk3
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume Macintosh HD            15.7 GB    disk3s1
   2:              APFS Snapshot com.apple.os.update-... 15.7 GB    disk3s1s1
   3:                APFS Volume Preboot                 316.2 MB   disk3s2
   4:                APFS Volume Recovery                851.2 MB   disk3s3
   5:                APFS Volume Data                    114.9 GB   disk3s5
   6:                APFS Volume VM                      1.1 GB     disk3s6

Salida del comando: "diskutil list" en un MacBook Pro Intel 2015 de 256 GB:

/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *251.0 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:                 Apple_APFS Container disk1         250.8 GB   disk0s2

/dev/disk1 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +250.8 GB   disk1
                                 Physical Store disk0s2
   1:                APFS Volume SSD - Data              154.4 GB   disk1s1
   2:                APFS Volume Preboot                 443.8 MB   disk1s2
   3:                APFS Volume Recovery                623.4 MB   disk1s3
   4:                APFS Volume VM                      3.2 GB     disk1s4
   5:                APFS Volume SSD                     15.3 GB    disk1s5
   6:              APFS Snapshot com.apple.os.update-... 15.3 GB    disk1s5s1

0 votos

Desde los albores del tiempo (informático) los discos duros han tenido menos capacidad de la anunciada. Creo que la mayor parte se debe a la forma en que los fabricantes miden los bytes. En el caso de la RAM, 1 GB son 1024Mb (mega bits ) para las unidades (SSD y mecánicas) 1GB es 1000Mb. Además, está el espacio libre que utiliza el sistema de archivos y el espacio reservado por la propia unidad para poder asignar los bloques defectuosos y otras tareas domésticas. Y los diferentes fabricantes de unidades de disco tienen una gran variedad de espacio para el usuario y para el formateo, la reasignación de bloques defectuosos y las tareas generales de mantenimiento.

1 votos

Puedes añadir a tu pregunta, los resultados en modo txt de los dos comandos : system_profiler SPNVMeDataType y diskutil list

0 votos

Para aumentar la confusión, los chips de almacenamiento y memoria RAM se fabrican en unidades binarias pero se miden en decimal; el propio formateo ocupa algo de "espacio" y el aprovisionamiento algo más. Al final, 5 GB del extremo superior de 500 no es realmente ni aquí ni allá. No es un espacio que debas ni siquiera contemplar usar, siempre debes mantener un 10-15% de espacio libre de todos modos. Ver es.wikipedia.org/wiki/Gigabyte#Confusión_del_consumidor para conocer la historia.

1voto

Oskar Puntos 1242

Esa diferencia de espacio útil que ves reportada es más probable que sea causada por las diferencias del sistema operativo que por el hardware.

Puede obtener resultados mucho mejores buscando en los detalles de la utilidad de discos o diskutil o system_profiler en ambos discos físicos. Su lista de diskutil list disk0 Es donde hay que centrarse.

Por último, tenga en cuenta que 256 GB (gigabytes) es una medida de software / decimal que corresponde a 238,4 GiB (gibibytes), que es la medida de hardware / binaria.

Las SSD funcionan de forma diferente a los soportes magnéticos en el sentido de que el controlador siempre tiene más almacenamiento construido que la capacidad bruta, ya que en lugar de marcar los bloques como malos, los envía sobreaprovisionados. Esto permite al controlador de almacenamiento sustituir grupos de celdas de almacenamiento para equilibrar las necesidades de nivelación de desgaste (fiabilidad) con las compensaciones de velocidad, durabilidad y consumo de energía.

La principal diferencia a la que debes prestar atención es el controlador de almacenamiento que está en juego. Intel puede tener un almacenamiento tradicional o un chip Apple T2. El hardware Apple Silicon utiliza un controlador integrado en el SOC.

0 votos

Gracias. Parece que los comandos system_profiler y diskutil muestran una partición de recuperación oculta en la máquina M1. Esta partición no existe en la máquina Intel, y no sé por qué..

0 votos

Todos los MacOS modernos tienen particiones ocultas. Nada que ver con la CPU. Gran trabajo. En el disco0s1 y otros elementos es donde hay que centrarse. Todos los tuyos tienen el tamaño correcto en ambos sistemas

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X