Se podría pensar que hay más que suficiente software de gestión de fotos por ahí. Sin embargo, hace tiempo que me cuesta encontrar un software para Mac que se adapte a mis necesidades.
El software de gestión se utilizará en las fotos normales de la vida cotidiana (vacaciones, paisajes, etc.), así como en una gran colección de fotos documentales de escaso valor artístico procedentes de la renovación de edificios antiguos protegidos. El trabajo con esas imágenes documentales requerirá amplias funciones de etiquetado y búsqueda.
No necesito estrictamente las funciones integradas de edición y conversión en bruto.
Mi lista de requisitos:
- Programa nativo de Mac (o, al menos, interfaz muy bien portado de un sistema operativo diferente)
- Las imágenes deben almacenarse en una estructura de carpetas en el disco, no en un catálogo monolítico
- Esta estructura de carpetas debe seguir los cambios realizados dentro del software, y cualquier cambio realizado en Finder debe ser rastreado y representado en el gestor de fotos
- El gestor debe ser capaz de escribir geoetiquetas, etiquetas textuales y correcciones de tiempo directamente en las imágenes (para que los metadatos estén disponibles para aplicaciones de terceros - los archivos sidecar como los utilizados por Darktable son inútiles allí)
- Las geoetiquetas deben poder verse en un mapa
- Los metadatos y los cambios en los catálogos de imágenes deben poder sincronizarse fácilmente con herramientas clásicas, no relacionadas con la nube, como rsync, unison, Bittorrent Sync o SyncThing.
Puntos extra por:
- soporte de otros sistemas operativos
- etiquetas jerárquicas
- integración de herramientas de edición externas definibles por el usuario
Aparte de que KDE es realmente genial DigiKam que sufre de un puerto para Mac aún no perfecto, no encontré ningún software que cumpliera con esos requisitos más bien simples. Tal vez alguien de aquí pueda indicarme lo que me he perdido.
He evaluado los siguientes programas:
- Digikam . Genial. Sólo que utiliza mucho el ecosistema de KDE, lo que dificulta la construcción del port en un Mac. También está mal integrado en el escritorio de OSX.
- Apertura . Eso es lo que estoy usando actualmente. Sincronizar catálogos entre máquinas usando rsync no es trivial. Las bibliotecas gestionadas no siguen correctamente los cambios realizados en Finder. El etiquetado es innecesariamente complicado.
- Lyn . Pequeño, delgado, sólo para Mac. Bastante rudimentario. No cumple el requisito 4.
- Mesa oscura . Véase el número 4 arriba - los enfoques de sidecar son poco prácticos para mí, y " darktable nunca abrirá los archivos de origen para escribir ".
- Capture One . Falla en el punto 3, y el soporte me dijo que la sincronización entre máquinas sólo debe hacerse a través de la importación/exportación manual de sesiones.
- Media Pro . Igual que el anterior.
- Sin ataduras . Muy rudimentario. No se pueden configurar herramientas externas. Necesita Dropbox como backend de sincronización.
- Pixa . Parece que se desarrolla muy lentamente, lo que no me hace sentir bien sobre su longevidad. No parece realmente foto sino más bien la gestión de activos digitales. No hay geoetiquetado.
- Fotos de Apple / Fotos de Google. Basado en la nube. Demasiado rudimentario.
Editar: adiciones de noviembre de 2019
- Skylum Luminar 4 . Representa perfectamente la estructura basada en carpetas en el disco en su componente DAM. Ofrece una gestión flexible de los plugins. Sin embargo, no puede manejar geoetiquetas en absoluto, y carece de un editor EXIF/ITPC adecuado.
Hasta ahora, esos son los resultados de mis pruebas. ¿Hay algo que me falte o que esté mal? ¿Hay algún software disponible que cumpla mis requisitos?
