Aquí es el Lion de la Montaña de licencia de usuario final de acuerdo en que es su mejor punto de partida para lo que Apple se siente que en realidad ha vendido por su dinero.
http://images.apple.com/legal/sla/docs/OSX108.pdf
Por supuesto, usted querrá un abogado para darle consejos sobre lo que es habitual, pero la obra de arte no se llama explícitamente como algo que está prohibido el uso comercial. Sin embargo, usted quiere estar muy seguro de la infracción de la marca de problemas si una persona razonable se reconocen que son re-uso de Apple trabaja para el beneficio comercial.
Personalmente me iba a alejarse de la utilización de esta y pagar a alguien para proveer de usted con su trabajo o agarrar cosa que se comparten de manera más explícita bajo una licencia de creative commons. Apple hace indicar que puede utilizar las fuentes, con algunas restricciones (hacer algo con ellos - no sólo revenderlos) y verá en la aplicación específica de las licencias que, en general, usted no consigue los derechos de propiedad intelectual y los activos incluidos en el software, a menos que se señalan explícitamente como lo hizo para los bucles en GarageBand. Los usos obvios como lazos para el software de la música se dan artículos de knowledge base, pero elementos como el papel pintado no conseguir un artículo y se espera que usted sea capaz de leer la licencia y tal vez entre las líneas de lo que las licencias no dicen.
Básicamente, usted probablemente no ha sido concedido el derecho a re-uso de los activos, a fin de utilizar el sentido común si usted no sabe lo que está bien o que han pedido permiso para usarlo. Usted podría descubrir que Apple tiene la licencia de estos y se pueden utilizar, pero no veo ningún texto para llamar a este en los términos de la licencia.