Estoy intentando elegir entre el MacBookPro Late 2013 con tarjeta gráfica discreta y el MacBookPro Mid 2014 con gráfica integrada. A juzgar por Prueba de rendimiento de la GPU La GeForce GT650M tiene una pequeña ventaja de rendimiento sobre la Intel Iris Pro. Además, el modelo de finales de 2013 tiene 2,3 GHz en comparación con los 2,2 GHz de mediados de 2014. El problema es el coste: en mi localidad puedo comprar este modelo de mediados de 2014 por 2300$ y el de finales de 2013 por 2650$.
Mi pregunta es: ¿hay menos o más beneficios de tener el MacBookPro con este vídeo discreto? Estoy dispuesto a pagar estos 350$ pero no creo que un 5% de rendimiento gráfico valga la pena.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Ya tienes la respuesta a tu pregunta.
Por lo que veo, la dGPU sólo será beneficiosa para juegos exigentes, trabajos 3D pesados...
Si estás planeando usar Solidworks, Maya, Lightwave, o cualquier aplicación de creación 3d o CAD consigue el Iris pro. Es significativamente más rápida para esas tareas y no está tan lejos de la GT650M-750M para los juegos.
La iGPU, reducirá la complejidad de su sistema. Elimina el cambio de modo de gráficos. Menos consumo de energía, prolonga la vida de la batería.
En cuanto a las matemáticas: 2.300 $ frente a 2.650 $ es un 8,6% o 350 $.
¿Qué puedes hacer con 350 dólares?
Compra algún software (Juegos) que siempre quisiste.
Compra una memoria USB o un disco externo para hacer copias de seguridad.
Guárdalo para los días de lluvia :)
En el otro lado:
Los 350 dólares no son sólo para la GeForce GT650M. Comprueba las especificaciones del sistema con más detalle para encontrar las diferencias que te interesan.
Mi voto sería para la iGPU ya que viene con un modelo más nuevo que trae consigo otras mejoras de ingeniería.
Scott Earle
Puntos
2004
La otra cosa que hay que tener en cuenta es que no puedes decirle a OSX que no cambie a la gráfica discreta cuando se inicie un programa que la utilice, y esto también puede tener un impacto en la cantidad de tiempo que obtienes con una carga de batería.
¿Vale eso también unos puntos porcentuales de rendimiento gráfico?
Si juegas habitualmente a juegos con muchos gráficos mientras estás enchufado a la pared, probablemente sí. De lo contrario, puede que no lo sea.
Foliovision
Puntos
31
Definitivamente, vaya sólo integrado. No para ahorrar dinero, sino para reducir el ruido del ventilador. El fundador de Instapaper, Marco Arment, compró un MacBook Pro con GPU discreta en 2011. Acabó devolviéndolo por un modelo con una GPU mucho menos capaz y un ruido considerablemente menor .
El modelo de reemplazo de 2,0 GHz, equipado con el 6490M, funciona efectivamente mucho más frío que el de 2,3 GHz con el 6750M que devolví. El 2.0 tiene mucho menos ruido de ventilador bajo uso normal, con los ventiladores sólo girando audiblemente cuando las CPUs están bajo una carga sostenida moderada a pesada.
El MBP Retina con GPU discreta tiene problemas similares de calor y ruido .
El menos famoso Alec Kinnear compró el mismo MBP en 2011. Alguien me había traído el MBP al extranjero, así que no pude cambiar el mío tan fácilmente y me lo quedé. Años después sigo sin poder usar este ordenador con la GPU discreta encendida (se calienta demasiado y hace mucho ruido) o con monitor externo . Sólo puedo usarlo como un medio de transporte gracias al software de donación de Cory Krieger. gfxCardStatus que me permite ejecutar sólo la GPU integrada.
El MBP Retina 13" de mi novia con GPU integrada, por otro lado, es silencioso. Te recomiendo que ahorres tu dinero y tus nervios y mantengas la caliente GPU discreta fuera de tu próximo MBP.
