Investigando los problemas de uso de Time Machine, me he encontrado con otras cuestiones que podrían cambiar la forma en que siempre he organizado mis discos.
En los "viejos tiempos", cuando las unidades internas eran más pequeñas -por ejemplo, 10 GB-, yo conectaba una unidad externa para la mayor parte de mi almacenamiento. (Ten en cuenta que mi uso del Mac se remonta a mi preciado Mac de 128K sin disco duro y que ha evolucionado desde entonces). Mi actual iMac tenía una unidad interna de 750 GB que murió y está siendo reemplazada por una unidad de 1 TB. También tengo una unidad externa de 1 TB.
Como soy un animal de costumbres, he conservado mi costumbre de usar mi disco interno para el sistema operativo (actualmente 10.9) y sus archivos asociados, mis aplicaciones y cualquier archivo que el Mac quiera almacenar allí. Todos mis archivos almacenados están en el disco externo. Soy un usuario bastante ligero por lo que la disposición anterior resulta en un 5% o menos de uso de cada unidad.
Debido a la reciente "muerte" de mi disco interno ahora estoy planeando usar TM para hacer copias de seguridad de mis datos y me han dicho que use un disco dedicado para ese propósito. Mi plan era conseguir otro disco externo para ese fin. Pero, estoy buscando opiniones para ver si debería replantearme el uso de mi disco a la luz de las capacidades actuales del mismo. Dada la gran cantidad de espacio vacío en mis dos discos actuales (como he dicho, probablemente el 90% o más) ¿Debería consolidar mis discos internos y externos en el disco interno y formatear el disco externo para TM? Me parece que tengo una cantidad insana de espacio libre en el disco para que la compra de una segunda unidad externa a ser un desperdicio de dinero, al menos en este momento. Por supuesto, siempre puedo comprar otra unidad más adelante si mis necesidades apuntan en esa dirección.