Ejecuté los Primeros Auxilios de la Utilidad de Discos en un disco duro portátil que utilizo para Time Machine, que tardó unas 13 horas (sin necesidad de reparaciones). Me preguntaba si hay una manera de acelerar eso. La salida de la Utilidad de Discos muestra que se ejecutó fsck_hfs -fy -x /dev/rdisk3 y, por lo tanto, no utiliza el -c que, según la página de manual del comando, "puede mejorar el rendimiento":
-c size Specify the size of the cache used by fsck_hfs internally.
Bigger size can result in better performance but can result
in deadlock when used with -l option. Size can be speci-
fied as a decimal, octal, or hexadecimal number. If the
number ends with a ``k'', ``m'', or ``g'', the number is
multiplied by 1024 (1K), 1048576 (1M), or 1073741824 (1G),
respectively.Me preguntaba si alguien tiene experiencia en el uso del -c opción. ¿Tiene fsck_hfs no utiliza la caché cuando no se utiliza la opción, o utiliza un tamaño por defecto? ¿Qué tamaño de caché tendría que establecer para ver una mejora significativa, o incluso cualquier mejora de rendimiento? Supongo que esto depende del tamaño del disco; el mío es de 1TB y la Utilidad de Discos muestra que contiene alrededor de 15.500.000 archivos.
