2 votos

¿Es posible conseguir compartir la pantalla con un gran ancho de banda entre los Macs conectados vía ethernet?

Estaba utilizando mi MacBook Pro (Mac 1) para controlar otro Mac (Mac 2) utilizando la función "Gestión remota" en Preferencias del Sistema > Compartir. Esto me permitía controlar el Mac 2 desde el Mac 1 si estaba en la misma red WiFi en ambos Macs.

Me he dado cuenta de que el uso compartido de la pantalla era bastante lento y con cierta latencia. Además, las transferencias de archivos no superaban los 4-5 MB/s. Supuse que esto se debía a una mala conectividad WiFi. Durante la compartición de pantalla, la velocidad de carga en el Mac 2 nunca superó los 3 MB/s, lo que confirma esto.

Decidí conectar los Macs mediante un cable Ethernet, con la esperanza de que esto mejorara la transferencia de archivos y la capacidad de compartir pantallas. La tasa de transferencia de archivos aumentó a 100-110 MB/s. Sin embargo, el uso compartido de la pantalla parece ser tan malo como antes, con velocidades de carga que no aumentan más allá de 3-4 MB / s, lo que sugiere que todavía estaba usando WiFi para compartir la pantalla. Pude confirmarlo apagando el WiFi en el Mac 2, lo que hizo que se perdiera la conexión para compartir la pantalla (pero mantuvo el sistema de archivos conectado y me permitió transferir archivos a través del cable ethernet).

¿Hay alguna forma de forzar a los Macs a utilizar mi conexión ethernet de gran ancho de banda para la gestión remota/pantalla compartida? Esto me permitiría beneficiarme de una menor latencia y una mayor velocidad de fotogramas al controlar el Mac 2.

He probado todas las soluciones de esta respuesta pero nada ha funcionado.

1voto

user43889 Puntos 266

Tendrás que utilizar un producto de terceros que no utilice el protocolo VNC, probablemente un protocolo propietario. Es poco probable que quede satisfecho con algún producto gratuito.

Yo uso Saltar al Escritorio que tiene tanto el software cliente ($$$) para su Mac1 como el software servidor (gratuito) para su Mac 2. Usando el protocolo 'Fluid' de Jump, encuentro el retraso mínimo usando mi MacBook (cliente wifi) y mi iMac (servidor ethernet) en mi LAN doméstica.

El salto también es aceptable a través de Internet, pero no esperes milagros.

Hay otros productos - Jump es mi favorito.

1voto

SiliconChaos Puntos 73

Encontré que VNC es lento en comparación con otras soluciones. Está bien usar el visor gratuito de realVNC (puedes comprar su servidor también para un rendimiento aún más rápido). También puede tener mejor suerte con un servidor vnc de terceros como libVNCserver o turboVNC

Visor RealVNC (gratuito): https://www.realvnc.com/en/connect/download/viewer/

Servidor RealVNC (de pago): https://www.realvnc.com/en/connect/download/vnc/

TurboVNC: https://www.turbovnc.org

libVNCserver: brew install libvncserver

1 votos

¿Puede ser un poco más específico sobre los productos que recomienda, incluyendo un enlace a su sitio web?

1 votos

Mi experiencia (es cierto que hace algunos años) mostró sólo mejoras marginales en la capacidad de respuesta de cualquier producto que utilice el protocolo VNC. Todo lo que pueden hacer es ajustar algunos de los parámetros de VNC.

0 votos

@Gilby Sí, estoy de acuerdo con eso. Soy de los que prefieren las alternativas libres. No dudo que Jump Desktop sea mejor.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X