Decido elegir dos máquinas virtuales. VirtualBox y Parallels.
Emisión: ¿Cuál de ellos es lo suficientemente bueno para tareas de visualización? (GPU, juegos)
Quiero instalar en mi Macbook Pro 2011 más memoria RAM: 4gb -> 8gb .
Después de que quiero instalar en la máquina virtual Win7 o Win8 con 4-5gb RAM.
Como GPU tengo AMD Radeon HD 6770M 1024
Entonces, ¿cuál de ellos (VirtualBox o Parallels) me ofrece más rendimiento de visualización?
Depende de lo que quieras hacer, pero ninguna de las dos será una opción suficientemente buena.
Si haces un trabajo intensivo de GPU, tu mejor y probablemente única opción es BootCamp, y luego Parallels.
VMWare Fusion funcionaría, pero está ligeramente por detrás de Parallels. VirtualBox es peor, pero es gratis.
En cuanto a si quieres Windows 7 u 8, realmente depende, Windows 8 arranca mucho más rápido, pero consume bastantes más recursos que Windows 7 hasta que turneé algunos servicios inútiles.
Aquí tienes un enlace que puedes consultar si quieres ver algunos resultados de referencia.
http://www.macobserver.com/tmo/article/parallels-desktop-8-vs-vmware-fusion-5-benchmark-showdown
Y aquí hay una aún mejor que compara los tres software de virtualización contra Boot Camp.
Según mi experiencia, el rendimiento gráfico de Parallels es mejor que el de VirtualBox. Lo he probado ejecutando diferentes versiones de Ubuntu y Windows 7.
Para tareas sencillas VirtualBox es suficiente y es gratis. Pero si quieres jugar Parallels puede ser la mejor opción.
Una alternativa podría ser el VMware Fusion pero nunca lo he probado.
Pero hay versiones de prueba disponibles tanto de Parallels como de VWmare (VirtualBox es gratuito de todas formas), así que podrías probar qué funciona mejor en tus casos de uso antes de comprar nada.
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
