¿Es seguro excluir los datos de Outlook 16.x de las copias de seguridad de Time Machine?

No tengo una respuesta real, sólo datos para compartir. Después de perder una década de correos electrónicos archivados de Outlook, por un fallo del disco, intenté restaurar desde TM. Eran correos electrónicos de trabajos anteriores, a los que ya no tenía acceso, así que mi caché local era mi registro.

Sólo tuve un éxito desigual - mi entorno de usuario debe haber sido corrompido por el fallo de la unidad, y ni siquiera las copias de seguridad de hace un año me devolvieron mi estado. Outlook seguía queriendo "reconstruir" mis buzones de correo, lo que requería dos o tres veces el tamaño original del mbox (~500G en el momento de la pérdida).

No tenía terabytes de espacio para esto, así que empecé a elegir lo que iba a restaurar. Fue entonces cuando descubrí que, efectivamente, la mayor parte del correo local archivado/en caché, vive en el ~/Library/Group Containers/UBF8T346G9* camino.

Pero Outlook también tiene archivos de datos SQLite en otros lugares, y tal vez otros metadatos también, y ninguna combinación de restauraciones produciría un estado de Outlook que funcione - es decir, sin reconstrucciones, sólo mis buzones/carpetas como estaban.

Así que mi conclusión es que, aunque probablemente sea seguro excluir esta ruta de las copias de seguridad de TM, si alguna vez las cosas se tuercen, y usted también pierden el acceso al servidor de correo Entonces te arriesgas a perderlo todo, sin poder restaurarlo.

Parece que en tu caso de uso, eso no es probablemente una preocupación.

De todos modos, sólo es la historia de un tipo de Outlook & Time Machine.