En primer lugar, creo que esto depende de tu sensibilidad personal al precio, y de factores como el deseo, o la expectativa de restaurar un solo archivo, y el seguimiento de los archivos eliminados, así como de tu conexión a Internet. Esta es una cuestión fundamentalmente subjetiva y basada en la opinión.
Sí, podrías hacer una imagen y guardarla entera cada mes, pero eso tiene varios inconvenientes:
- Backblaze es "sólo" 4 dólares más al mes - esto depende de su sensibilidad al precio.
- Tienes que acordarte de hacerlo (aunque esto probablemente podría automatizarse, es una inversión de tu tiempo y energía). Algo como CarbonCopyCloner le dará copias de seguridad de imágenes de la unidad.
- Sólo tienes una restauración mensual puntual. Si tu disco muere mañana (o pierdes las copias de seguridad locales), pierdes un mes de datos.
- Backblaze le ofrece la posibilidad de restaurar archivos desde cualquier lugar.
- Backblaze le ofrece la posibilidad de restaurar archivos individuales de forma rápida y sencilla
- Cargar un disco entero cada mes puede suponer una gran carga para tu conexión a Internet.
Para responder directamente a las preguntas del título:
- Necesario: esto depende totalmente de su tolerancia al riesgo y es muy subjetivo. Mi opinión personal: haz una copia de seguridad de todo lo que sea personal para ti (es decir, que no pueda ser reemplazado), independientemente del tamaño.
- Más fácil, no, Backblaze lo configuras y te olvidas y sube los archivos cada vez que cambian. Es la solución más fácil que se puede conseguir.
Sin embargo, Backblaze no es su única opción:
- iCloud te proporcionará todos tus documentos fuera del sitio, y se integra en iOS y MacOS para que sea tan fácil como Backblaze
- Algo así como Arq le permite hacer copias de seguridad en diferentes proveedores de la nube - por ejemplo, AWS S3, e incluye Google Drive como una opción de destino.
