¿Debería poder ejecutar la utilidad de disco en mis copias de seguridad de Time Machine?

TimeMachine es sólido como una roca. Lo he utilizado extensivamente y exclusivamente desde que salió en muchas máquinas diferentes y nunca he perdido ningún dato. Como cualquier sistema de copia de seguridad, es tan fiable como la persona que lo utiliza. Necesitas tener varios discos rotados a intervalos regulares. La Time Capsule es sólo un disco de Time Machine, así que no confunda los dos. Necesitas copias de seguridad adicionales de Time Machine en otros discos. Desafortunadamente todos los discos fallan eventualmente. Si dice que la última copia de seguridad fue en una fecha determinada, entonces eso es lo que tienes.

La Utilidad de Discos sólo puede comprobar los discos de copia de seguridad en modo de recuperación. Es posible que puedas desconectarlo de tu ordenador y comprobarlo en otro; no lo he comprobado.

Para más información, consulte este excelente artículo de Howard Oakley .

¿No quiere arreglarlo sino entender lo que está pasando? Esta respuesta tiene varios componentes.

1. La Máquina del Tiempo es poco fiable software . Ha fallado tantas veces para tanta gente. Tener sólo una copia de seguridad y que esa copia de seguridad sea Time Machine es casi equivalente a no tener ninguna copia de seguridad. Copia de seguridad a una y la misma Time Machine para cinco años "sin problemas" es asombroso en sí mismo. Tiempo Máquina fiabilidad parece empeorar con el tiempo: un ejemplo para alejarse de la pura opinión . Lección: no confíe únicamente en Time Machine.

2. HFSplus es un sistema de archivos muy antiguo y evolucionado que simplemente no fue diseñado para cumplir con POSIX. Los enlaces duros son un requisito para que y La Máquina del Tiempo. La implementación de Apple para ello no es estándar y se añade a posteriori. Cinco años de copias de seguridad significa que el sistema de archivos está tan lleno de datos de revisiones de archivos, duplicados, cambios, eliminaciones y hardlinks de muy probablemente diferentes versiones de OS X/MacOS que finalmente será demasiado para esta combinación. Otro ejemplo y explicación de la desafortunada y simplemente poco profesional combinación de HFSplus y Time Machine.

3. Disk Utility y fsck no son tan capaces de reparar problemas con HFSplus. Hay una razón legítima por la que existen productos como Drive Genius, DiskWarrior, etc. Pueden reparar problemas más serios con el sistema de archivos que fsck o la Utilidad de Discos.

4. Aparte de estas razones sistemáticas existe, por supuesto, la posibilidad más sencilla: ocurren cosas desafortunadas. El sistema de archivos podría corromperse por motivos no atribuibles a estos problemas de diseño. Bit flips, bit rot, problemas de hardware como sectores defectuosos, etc. Una edad de cinco años (como mínimo) no es precisamente joven para un disco duro.

Para responder a la pregunta del título: sí, deberías poder reparar un volumen de Time Machine con la Utilidad de Discos. El problema es que a veces simplemente no se puede. Si aún así quieres reparar el volumen entonces tienes que probar las otras opciones (DG, DW ). Si quieres recuperar esos datos, intenta restaurarlos en un volumen lo suficientemente grande. Las revisiones podrían perderse de esa manera. O intenta copiar ese volumen mediante rsync o dd a otro volumen y, a continuación, copiar/restaurar de nuevo a una Time Capsule recién formateada.