No se puede lograr un mayor de 1920x1080 en AOC U3477Pqu, impulsado por finales de 2011 Macbook pro ...

Tu Mac tiene DisplayPort 1.1, que no tiene suficiente ancho de banda para 3440x1440@60Hz (DisplayPort 1.2 en los Macs más nuevos puede hacer 3840x2160@60Hz), y un adaptador pasivo de DisplayPort a DVI sólo puede hacer DVI de enlace único, que no es suficiente para la resolución externa anunciada de 2560x1600. Apple vende un adaptador de Mini DisplayPort a DVI de doble enlace por 99 dólares (cuesta más que un adaptador pasivo debido a la circuitería activa necesaria; utiliza una conexión USB para alimentar esa circuitería). Si tu monitor tiene DVI de enlace único, ni siquiera eso te ayudará, e incluso si te ayuda, no obtendrás la resolución completa de tu Mac en ese monitor a través de DVI o DisplayPort sin reducir la tasa de refresco.

Es concebible que puedas conseguir 3440x1440@30Hz a través de DisplayPort, pero tu experiencia hasta ahora con DisplayPort no augura nada bueno. Algunos monitores permiten elegir entre DisplayPort 1.1 y DisplayPort 1.2 en el menú de configuración (yo tuve que cambiarlo en mi primera pantalla UHD), pero incluso si tu monitor lo permite, no está claro que sirva de nada; aparte del problema del ancho de banda, también está la inusual relación de aspecto.

No he encontrado especificaciones para tu monitor que distingan entre DisplayPort 1.1 y 1.2, o entre DVI de enlace único y de enlace doble, pero la resolución máxima y la frecuencia de actualización especificadas sugieren claramente que se trata de DisplayPort 1.2. Tengo una pantalla de 3840x2160 con una entrada DVI de doble enlace que no puede hacer su resolución nativa a través de DVI; creo que el máximo es de 2560x1440 (aunque supongo que es posible que una salida DVI de doble enlace diferente podría mejorar eso).

Recomiendo DisplayPort 1.2 para la salida de vídeo de tu PC, cuando lo construyas.