He leído en MacOS Big Sur Página de vista previa que la próxima versión sólo será compatible con los modelos Late 2013 y posteriores de MacBook Pro.
¿Significa esto que el MacBook Pro de principios de 2013 no podrá ejecutar MacOS Big Sur? ¿Cuál es la diferencia entre ambos?
Sí, de hecho es una restricción existente con Catalina (ver captura de pantalla). No es de extrañar que la versión de Mac OSX posterior a Catalina tenga la misma limitación; en última instancia, el hardware se queda atrás al volverse incompatible con los cambios en el sistema operativo.
Vea esta tabla de https://eshop.macsales.com/guides/Mac_OS_X_Compatibility :
EveryMac recoge las especificaciones de los MacBook Pros de principios y finales de 2013 en https://everymac.com/systems/by_year/macs-released-in-2013.html
@webchun Supongo que es porque no se lanzó ningún modelo de principios de 2013. Puedes ver que el de finales de 2013 es el MacBookPro 11,1 es decir, el primero de la serie "11".
Hay una versión de principios de 2013 support.apple.com/kb/sp669?locale=es_ES pero la respuesta la obtuve de lo que dijo @marc-wilson, que la versión de principios de 2013 se considera una versión de 2012
Un "early 2013" es un MacBookPro10,1 o un MacBookPro10,2... mismo ID de máquina que los de 2012, solo que con procesadores más rápidos. Están en de everymac y en la lista de mactracker... no pierdas el tiempo con la información de OWC.
La respuesta a tu pregunta sobre la compatibilidad es que los 10,x están en la lista de la vendimia, y los 11,x no. Los 11,x tienen posiblemente mejor soporte gráfico que los 10,x.
Las 10,x máquinas soportan Catalina. ref: support.apple.com/es-us/HT210222
¿Significa esto que el MacBook Pro de principios de 2013 no podrá ejecutar MacOS Big Sur?
No, significa que no es compatible.
Hay muchas pruebas de que MacOS funciona en hardware no soportado. Hay una industria artesanal de personas que construyen un "hackintosh" para sí mismos. Un "hackintosh" es un hardware que no es de Apple y que ejecuta MacOS, hecho mediante una cuidadosa selección de hardware y con modificaciones realizadas en el instalador para eludir las comprobaciones de los ordenadores de Apple compatibles.
Una de las razones por las que Apple abandona la compatibilidad con el hardware antiguo es que no vienen con una GPU lo suficientemente potente de fábrica. Añade el tipo de GPU adecuado y puede que se instale. Tal vez los ordenadores más antiguos no siempre vienen con suficiente memoria RAM o espacio en disco, un modelo configurado a medida podría funcionar.
La cuestión es que habrá gente que querrá ejecutar Big Sur en hardware no soportado y, dado el éxito de los intentos anteriores, volverán a tener éxito hasta cierto punto.
No se trata de la "potencia" de la GPU, sino de cosas como si soporta Metal; hay otros requisitos como que Sidecar sólo funcione en CPUs que tengan una compresión de vídeo particular en el hardware. Puedes conseguir que las cosas funcionen, pero si el hardware necesario no está ahí, la experiencia será pobre. El hardware no compatible no ejecutará BS así En el mejor de los casos. Y por eso Apple corta el hardware, porque no quiere que la gente publique "¡Este nuevo SO es realmente lento y está lleno de fallos gráficos!"
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
