1 votos

Tarjetas lógicas antipánico para GPU de MBP

Heredé un Macbook Pro de 15" de mediados de 2010 (Core i7 a 2,66 GHz (I7-620M), A1286) de un familiar hace unos años, y desde entonces empezó a hacer paneo de la GPU (a la aquí , aquí etc.). El AppleCare obviamente ha caducado, y no sería una opción ya que inevitablemente pedirían el recibo, que dudo que mis familiares puedan encontrar (10 años después). Estoy bastante seguro de que no sería capaz de llevar a cabo el enfoque de "hacer un escándalo" sugerido por muchos de los que han respondido.

La corrección estándar para esto hoy en día parece ser gfx.io (que ahora es la única opción de software, gracias a que Apple suspendió su parche de software. Grrr). Los problemas con esto son:-

  1. que esto desactiva forzosamente el adaptador de nVidia (desplazando el manejo de los gráficos a la CPU, lo que no es ideal cuando quiero usar monitores externos)
  2. que éste y otros parches similares no siempre han sido fiables (tengo recuerdos de que en el pasado no funcionaba de forma constante).

Soy consciente de otras numerosas soluciones posibles (purga de Kext, reinicio de la PRAM, etc.), pero he pasado por todas ellas en un momento u otro.

En fin, que estaba pensando en el proceso que utilizaban cuando llevaban el programa oficial de sustitución. Aunque he leído en algunos lugares (comentario) que es la placa lógica que fue reemplazada, este artículo sugiere que de hecho es la "tarjeta de video defectuosa" la que es reemplazada. De cualquier manera, estoy asumiendo que simplemente reemplazaron la tarjeta defectuosa con una revisión más nueva - lo que significa que los sitios de partes ( así ) probablemente tienen estas tablas revisadas que no sufren el mismo problema.

Teniendo en cuenta las increíbles especificaciones y el estado de esta máquina, no me importa gastar el dinero en una nueva placa lógica si eso significa que puedo utilizar MacOS de forma fiable en ella. Por supuesto, sólo estoy dispuesto a gastar el dinero si estoy seguro de que realmente va a resolver el problema.

Así que mi pregunta tiene dos partes:

  1. ¿Fue definitivamente la placa lógica la causante de este fallo?
  2. ¿Cuál es el número de pieza de una placa lógica que se sabe que no sufre el problema del GPU Panic (suponiendo que realmente haya entrado en circulación)?

1voto

KBoek Puntos 2150

Tengo un MBP de 15" de mediados de 2010 en el que falló la GPU NVIDIA de la placa base original, allá por 2014. Apple reemplazó la placa base dos veces bajo su programa de reparación de extensión, cada uno fallando después de unos 6 meses. Puse el MBP en el almacenamiento hasta hace un mes cuando encontré esta solución por el usuario LangLangC: Problema con la GPU - El arranque se bloquea en la pantalla gris que es para un MBP de 2011 que utiliza una GPU AMD Radeon, pero es el mismo problema, mal diseño térmico.

Para que funcione tienes que especificar los archivos kext de NVIDIA en lugar de los kext de AMD. Hay varios archivos kext; busca GeForce*kext y NVDA*kext. No estaba seguro de cuáles eran relevantes para la GPU, así que los moví todos siguiendo las instrucciones del post. Sigue las instrucciones de @LangLangC - ¡¡¡funcionan!!!

Yo tengo mi MBP 2010 funcionando bien ahora usando sólo la GPU interna de Intel. Una advertencia es que no puede soportar un monitor externo. Así que no gastes dinero en una placa base de reemplazo, sólo sigue las instrucciones detalladas en el post. Es tedioso pero solo cuesta tiempo.

0voto

Oskar Puntos 1242

El método normal para saber que un producto es bueno es una política de devolución y una garantía adecuadas. ¿Por qué no confiar en eso? ¿Comprar a alguien en quien confías que tiene las protecciones adecuadas para el comprador?

Eso es mucho más barato que tener todo el equipo y la habilidad para probar algo tan complicado como un procesador, por no hablar de saber que el procesador funciona con otros procesadores cuando se monta en una placa lógica.

Si te preocupa el coste de una pieza usada, no te va a gustar el coste de un conjunto de pruebas para tener la garantía de que tu placa funciona y pagar a alguien para que te garantice que la colocan y ponen una garantía en su trabajo.


A nivel humano, yo dejaría de lado el concepto de que se puede tener algo parecido a la fiabilidad de Apple 2020 en algo que diseñaron hace más de 12 años y que se comercializó en 2010. Si puedes conseguir piezas por centavos de dólar y quieres aprender, el hardware de esta era es un gran lugar de aprendizaje y aprenderás mucho y, con suerte, el ciclo electrónico responsable de todas las piezas eventualmente. Aparte de salvar estas partes de reciclaje prematuro o peor (como ser basura directamente) es encomiable, pero para la fiabilidad y el valor - La Raspberry Pi 3 y las más nuevas no pueden ser superadas . Si necesitas un MacOS fiable, necesitarás un hardware más nuevo si no puedes juntar muchas piezas y dedicarle mucho tiempo.


Finalmente sus respuestas.

  1. No se puede saber sin gastar un montón de dinero en su tabla fallida.
  2. Ver arriba, excepto la otra tabla.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X