Tenemos una red doméstica que antes era perfecta. Nos mudamos hace unos seis meses, y nuestra nueva casa es una casa victoriana mucho más grande, con gruesos muros de piedra, y uno de nuestros Macs está teniendo problemas importantes.
El router/módem está en una esquina de la casa, en la planta baja (y, por desgracia, no se puede mover, ya que hay un host ESXi, un conmutador y un sistema de CCTV que dependen de él) -o el primer piso, si eres americano- y el Mac está en el estudio del primer piso (segundo piso, etc.).
Nos hicimos con un par de extensores Netgear, y en lugar de conectar cada uno de ellos al módem/router "central", conectamos el más cercano a éste, y luego cada uno más alejado, lo conectamos al extensor siguiente.
A veces, tenemos
mac.invalid.com ~ %{ping -c 15 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=117 time=11.208 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=117 time=22.945 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=117 time=15.135 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=117 time=17.999 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=117 time=11.019 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=117 time=14.088 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=117 time=24.509 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=117 time=14.423 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=117 time=76.470 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=117 time=30.820 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=117 time=60.230 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=117 time=16.564 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=117 time=23.046 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=117 time=22.266 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
15 packets transmitted, 14 packets received, 6.7% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 11.019/25.766/76.470/18.450 ms
Y a veces, es..
mac.invalid.com ~ %{ping -c 15 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=117 time=1640.033 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=117 time=1497.046 ms
Request timeout for icmp_seq 3
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=117 time=2226.044 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=117 time=1224.378 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=117 time=2220.866 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=117 time=2619.425 ms
Request timeout for icmp_seq 8
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=117 time=2343.340 ms
Request timeout for icmp_seq 10
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=117 time=3246.439 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=117 time=3491.467 ms
Request timeout for icmp_seq 13
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=117 time=2709.148 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=117 time=3112.649 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=117 time=3733.902 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
15 packets transmitted, 12 packets received, 20.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1224.378/2505.395/3733.902/766.261 ms
Y a veces, ni siquiera puede conseguir un solo pingback.
No debería haber problemas de conexión con el extensor Netgear en cuestión, ya que está a unos dos metros de donde estoy sentado, y al otro lado de una pared de pladur.
Tal vez valga la pena mencionar que todos los demás dispositivos que se encuentran en esta sala no tienen problemas para conectarse a Internet a través del mismo extensor.
¿El Mac está listo para ir al taller o a la basura? Es un Mac Mini de finales de 2012.
EDIT: He probado a hacer ping a mi puerta de enlace. Los siguientes tiempos de espera se produjeron exactamente al mismo tiempo que los tiempos de espera para el ping a la caja DNS de Google.
mac.invalid.com ~ %{ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=19.014 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=19.127 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.680 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=19.635 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=21.600 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.036 ms
Request timeout for icmp_seq 7
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=27.741 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=28.008 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=9.257 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=24.714 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=13.685 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=6.382 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=40.792 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=9.818 ms
Request timeout for icmp_seq 16
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=19.506 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=9.401 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=9.042 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=12.356 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=12.392 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=14.834 ms
^C
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
23 packets transmitted, 20 packets received, 13.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 3.036/16.201/40.792/9.134 ms
EDIT 2: He borrado la tabla de enrutamiento, por si acaso la había estropeado al trastear con ella hace un año.
1 votos
Tienes WiFi, ¿verdad?
0 votos
¿Has pensado en utilizar conexiones por cable? amazon.com/dp/B008F537KC/ref=dp_cerb_2 es un dispositivo que he utilizado para permitir una conexión por cable en cualquier habitación. No recomiendo este modelo porque requiere un reinicio demasiado frecuente, pero hay muchos competidores. Conecté nuestro módem a uno de ellos, y conecté mi router/WiFi a otro en la esquina opuesta de la casa.