Siri debe "escuchar" los comandos, sin embargo, dicho esto si no recibe el comando "Hey Siri", ¿pueden los usuarios confiar en el algoritmo para no grabar/enviar conversaciones u otros privado ¿Audio?
Si se requiere la especificidad del dispositivo para la pregunta. Supongamos un iPhone X con IOS 13.X
Su preguntó acerca de la confianza sobre la solvencia de un algoritmo. La respuesta a tu pregunta es un firme y absoluta "No" - los usuarios no pueden confiar en que el algoritmo no registro/enviar conversaciones o privados de audio. Algunos algoritmos son sin duda mejores que otros, pero ningún algoritmo es perfecto - lo que es inventado por la mente humana puede ser derrotado por la mente humana.
Vamos a muse sobre otra palabra en su pregunta: confiar. La dependencia no es un binario estado de la mente; es mucho más sutil que eso. Considere la posibilidad de que podemos confiar en el proveedor de correo para entregar nuestro correo cada día, sino como la consecuencia de la falla no es catastrófico, no dependen de él fuertemente. OTOH, si usted es un diabético que viven en una ubicación remota, su confianza en el correo de entrega del transporte de la insulina tiene consecuencias mucho mayores.
La "amenaza" que también es un factor en nuestra dependencia. Seguridad-sabio, tal vez lo que tenemos a nuestro favor es que nadie realmente le importa lo que diga o escriba o no. Pero si llegamos a atraer la atención a nosotros mismos - tal vez como un sospechoso, o el destino de una empresa criminal, o se han involucrado en "asuntos de seguridad nacional" como este muchacho hizo recientemente, entonces nuestro nivel de dependencia de los algoritmos y equipo de seguridad en general - se convierte en un asunto diferente. Y así es con su confianza en la Manzana del algoritmo: ¿el cartero traerá basura, o si él/ella suministro de insulina?
Por último, vamos a considerar la otra variable en dependencia dela calidad del algoritmo. La dependencia no es un binario estado, y ningún algoritmo es perfecto. Sin embargo, debemos considerar cómo de buena es en la determinación de la carga se debe confiar en él.
Lamentablemente es una imposibilidad práctica para saber cómo seguro de Apple algoritmo es:
no es código abierto, la gente fuera de Apple tienes que desmontar el código para inspeccionar en busca de defectos. Ellos no pueden leer la fuente
incluso si se tratara de código abierto, no sería perfecto
incluso si fuera perfecto, Apple todavía comete errores
Apple podría incluso abusar de sus privilegios o no coger un empleado que intenta este abuso
En su lugar, y como un sustituto para un análisis cuantitativo del algoritmo en sí, tal vez lo mejor que podemos manejar es un intento a la evaluación objetiva de los hechos. Considere lo siguiente:
Una completa y falla masiva del algoritmo sería malo para el negocio de Apple. En consecuencia, parece probable que Apple iba a poner un esfuerzo serio en el algoritmo, y las salvaguardias para los datos.
Apple ha pesado Siri de negocios de valor contra los riesgos de fracaso de su algoritmo, y he tomado la decisión de retener a Siri. Imponer puede ser la mejor palabra que se conservan en este caso como Apple no ha proporcionado una opción para eliminar o desinstalar el software Siri.
Estos hechos no arrojan mucha luz sobre la calidad real de Apple algoritmo, pero que hacen hablar a los motivos y motivación. Podemos concluir con seguridad que Apple ha razonablemente fuertes incentivos financieros para el diseño de un algoritmo confiable. Sin embargo, también parece seguro concluir que Apple considera nuestros datos privados dentro de su ámbito de competencia. Por qué otra cosa podrían no proporcionar una opción para la eliminación de Siri para dar cabida a los clientes de sus preferencias?
Nada de esto está pensado como "Apple-bashing". Yo soy una Manzana al cliente - he gastado más dinero de lo que yo nunca voy a admitir en sus productos. Pero creo que también es importante ser realista. Apple intereses no coinciden perfectamente con los nuestros. Debemos confiar en la Manzana de las sentencias y de los algoritmos para proteger y salvaguardar nuestra seguridad y privacidad? Espero que esta respuesta ha proporcionado un poco de alimento para el pensamiento.
Acabo de leer @Bradley respuesta a esta pregunta. Tengo que decir que si las acusaciones que se han hecho por parte de Apple del contratista en Irlanda en el "Siri Incidente" son verdaderas, entonces Apple se merece mucho más que el "Apple-bashing" traté de evitar en mi respuesta. Ellos merecen importantes multas y tal vez incluso el proceso penal. Es simplemente inaceptable que cualquier persona o cualquier organización permitirá el uso de su riqueza y su influencia para pisotear los derechos de los demás. Más al punto de responder a esta pregunta, este episodio (si es verdad) habla volúmenes sobre cómo debemos considerar la posibilidad de confiar en el software de Apple.
La respuesta es que siempre está escuchando. El reciente artículo del Guardián del antiguo contratista de la Apple, demuestra precisamente por qué la mejor opción para ti es desactivar Siri por completo si quieres mitigar el riesgo de que te graben. De manera equivalente, compre el teléfono no inteligente más barato.
Esto no es sólo un problema centrado en Apple. Desgraciadamente, cuando aceptas los términos y condiciones, estás dando a Apple, y a otras empresas, el derecho a utilizar tus datos como quieran. Esto no debería ser así cuando no estás usando una aplicación, pero muchas veces es así.
¡Excelentes puntos! No sabía que los contratistas implicados estuvieran en Irlanda; ¡es una ironía espectacular teniendo en cuenta todas las exenciones fiscales que Irlanda concedió a Apple! Y tienes razón: estos términos y condiciones que exigen que cedamos los derechos sobre nuestros datos son simplemente una afrenta. Tengo que discrepar con usted en su punto sobre desactivar Siri - Discapacitados es un riesgo mucho mayor que el software inexistente (eliminado). Por último, felicitaciones a Le Bonniec - Supongo que Apple lo considera como la NSA considera a Edward Norton.
. @Bradley, la pregunta es sobre "hey siri" que activa la respuesta. Así que puedo desactivar eso, y usar "mantener el botón home" para activar siri. Entonces lo que le digo que haga, es lo que conscientemente le estoy dando a procesar, como "encender todas las alarmas". Así que tu respuesta es el miedo a la gente para que desactive una función útil.
@Seamus Estoy de acuerdo en que el software desactivado es peligroso, aunque, no estoy seguro de si se puede eliminar la función Siri de los dispositivos de la Apple.
Sólo podemos decirte lo que Apple declara públicamente. Si puedes confiar en ello, bueno, eso es algo que depende de ti. En mi opinión, confío en Apple y Microsoft mucho más que en Google, Facebook, Twitter, etc. Eso no significa que confíe en ellos implícitamente.
Esta cuestión se aborda en este comunicado de prensa de Apple: Mejora de la protección de la privacidad de Siri . A continuación, un resumen rápido de lo que contiene el comunicado de prensa.
Sí.
¿Me preocupa?
No estoy preocupado, exactamente. Confío en ella, por ahora, pero sigo siendo escéptico. Siri está escuchando, pero si la mayor parte de lo que hace Siri es en el dispositivo, no hay necesidad de grabar/procesar tu conversación hasta que escuche "Hey Siri"; y responder a eso no tiene necesidad de ser enviado a los servidores para el procesamiento inicial.
Los comentarios no son para ampliar la discusión; esta conversación ha sido trasladado al chat .
El programa de televisión en alemán Querer La emisora pública de Baviera, BR, emitió un segmento en marzo (antes de las restricciones relacionadas con el Covid-19 en Baviera) que se puede encontrar en Youtube (los subtítulos auto-traducidos no están mal en mi impresión inicial). Alrededor de un minuto después, se unen con el Chaos Computer Club para determinar si Siri envía datos mientras escucha sin las palabras de activación Oye, Siri que se están añadiendo al colocarse entre el router e Internet para registrar cada paquete de datos enviado.
El control positivo (una declaración iniciada con Hola Siri ) envía inmediatamente los datos como se supone. Más adelante en el segmento (alrededor de 3:40) realizan un control negativo y no ven absolutamente ningún uso de datos. Este control negativo fue diseñado para utilizar un par de palabras de activación ( vacaciones , vuelo ) que muestran el deseo de comprar un producto no cotidiano, lo que convierte al orador en un objetivo increíblemente interesante para la publicidad dirigida, una de las principales críticas que se están formulando.
Obviamente, un segmento de 5 minutos en un programa de 45 minutos que cubre una serie de temas no puede abarcar todos los aspectos relevantes. Sobre todo, sólo muestran la comprobación de las conexiones de Internet salientes, por lo que cualquier grabación guardada localmente en el teléfono se escaparía. Además, n = 1 tanto para el control positivo como para el experimento a partir del segmento de emisión, lo que obviamente está muy por debajo de la significación estadística. No obstante, este experimento proporciona una indicación hacia un No respuesta: al menos parece que Siri no es enviando comunicaciones privadas con el mundo exterior.
En realidad, lo que podemos concluir de este experimento es que Siri no envía datos inmediatamente . O, más exactamente, que no lo haga todo el tiempo .
Me pregunto cómo llegó Apple a estar en posesión de todos estos datos. ¿Cree usted que Thomas le Bonniec y sus secuaces ¿han distorsionado los hechos?
@FedericoPoloni Ese es un buen punto; pero obviamente lleva a la pregunta inversa de cuando que enviaría esos datos en su lugar. El candidato que más parece sugerir es durante la copia de seguridad nocturna (es decir, conectado al wifi y al cargador mientras la pantalla está bloqueada durante largos períodos de tiempo); la naturaleza de esto hace que sea algo más difícil determinar lo que se está enviando en este momento.
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
