Será un externo monitor 4K causar problemas de rendimiento en mi MacBook Pro?

Estoy usando un Macbook pro de 13 de 2015, con una 4K de 27 pulgadas de pantalla, y definitivamente tener problemas de rendimiento cuando se utilizan en una de las resoluciones adaptadas (por ejemplo, resolución de 2.560 x 1.440, 2304x1296, 3008x1692..). Cuando se utiliza en "Predeterminado para la pantalla" mode, que es un equivalente de 1920 x 1080 resolución de IU, el rendimiento es excelente.

De acuerdo a las especificaciones de 2015 Macbook pro de 13, el límite es la unidad de una pantalla 4K en la resolución de 3840x2160. Cuando el Macbook pro se utiliza en cualquiera de las resoluciones adaptadas, internamente, la GPU de hace un lienzo que es mucho más grande que la real resolución 4K, y, a continuación, downscales a 4K. Esto pone una carga real sobre el rendimiento.

El impacto en el rendimiento se muestra a sí mismo como la tartamudez animaciones en el control de la misión animaciones de ventana, con la adición de ventiladores girando en altas Rpm.

Sin embargo, cuando miro a las especificaciones de 2017 Macbook Pro 15.4 que aparece aquí, puedo ver que se puede manejar apropiadamente dos resoluciones 5K simultáneamente. Por lo tanto, si utiliza 2650x1440 escala de 27 pulgadas 4K monitor, se puede esperar que su GPU fácilmente podría hacer que el 5K de lona, a continuación, reducir la escala a 4K de resolución nativa sin ningún tipo de problemas.

Esta fue la elaboración de rendimiento. De nitidez punto de vista, resolución de 2.560 x 1.440 escala de resolución sea sólo un poco más suave que el píxel exacto duplicado de 1920x1080 modo, sin embargo, si se mira a una distancia adecuada (mayor de 53 cm de acuerdo a este sitio), usted no va a notar demasiado la diferencia. 2304x1296 escala de resolución de las obras aún mayores, ya que el texto es un poco más grande.

Si usted acepta a gastar más dinero y si usted puede encontrar uno, el LG Ultra 4K o 5K muestra de Apple sería la mejor, porque usted sería capaz de utilizarlas en el píxel exacto duplicado de modo, que da la imagen más nítida y mejor rendimiento. Sin embargo, con mucho menos precio, y algunos aceptable de rendimiento de la multa, como bien podría vivir con un 27 pulgadas 4K pantalla de otros fabricantes. Sólo asegúrese de obtener un modelo que tiene menos problemas de compatibilidad con Mac.

Usted también puede tener una mirada en mi respuesta a una pregunta similar aquí.

No sólo el tener que mostrar conectado no causar problemas de rendimiento. Si usted tiene problemas de rendimiento cuando la GPU está más impulsado, en cualquier pantalla puede hacer que sea peor, sino que el problema no es la pantalla en caso de que la OMI.

Para la perspectiva, Mi MacBook a partir de 2015 con un 1.1 GHz Dual Core M de la CPU y Gráficos Intel HD graphics 5300 GPU corre a 4K pantalla y el integrado, pantalla retina de lado a lado y escalas bien. Es rápido, fiable y eficiente.

El Mac tiene es mucho más capaz que la mía, así que no puedo ver ninguna razón por qué tendría que ejecutar en problemas. Dado a un menor costo MacBook es eficiente y rápido de 5 años abajo de la línea y el MacBook Pro tienden a durar mucho tiempo en mi experiencia de casi todos los casos de uso.

Hago pesado de procesamiento de texto, desarrollo web, luz Xcode y diseño de interfaz de usuario, y dependen de Pixelmator Pro, xScope de la aplicación, y toda clase de pro a trabajar en este portado de maravilla. No todo el mundo le gustaría esto, así que si usted necesita un mejor GPU / eGPU / Thunderbolt a desarrollar, pero no creo que usted estará limitada con tu Mac y una decente o mejor 4k pantalla.