@Allan Acabo de instalar iPerf3. Hay un montón de opciones. ¿Qué sintaxis utilizo para probar los adaptadores?

Utiliza el ejemplo de la respuesta enlazada. Mientras que ese está configurado para ir a través de una VPN, la premisa es la misma. Sólo tienes que poner iPerf en un ordenador de tu red doméstica (Windows, linux, lo que sea) y iPerf en tu Mac. A continuación, medir el ancho de banda.

@Allan Actualmente sólo tengo un ordenador que funciona.

Está disponible para el iPad pero tiene un coste.

@Allan Esta pregunta sería un gran lugar para explicar cómo configurar iPerf en una red local. El WiFi debería ser desaconsejado pero podría ser más rápido que el ethernet rápido para no arruinar totalmente los resultados al hacer las pruebas. Probablemente haré una segunda respuesta sobre el lado del router. Usando ubiquity dream machine para mostrar como puede simplemente reportar las velocidades que cada máquina usa sin necesitar una prueba de velocidad (y ejecuta la prueba de velocidad para que puedas saber que tu adaptador no está recibiendo las velocidades de internet que el router está recibiendo). Cubriré el dúplex en mi respuesta - sólo que no será hoy cuando lo publique

Buena idea @bmike - Me pondré a ello hoy en algún momento. Sólo tengo que ponerme al día con otras cosas.

@Allan Tampoco hay iPad. Se supone que el trabajo me va a suministrar una máquina Windows de reserva, pero no sé cuándo llegará.

¿No dice esto que el adaptador de Apple es una "mierda"? ¿Entiendo correctamente que ethernetUSB 3.0 (adaptador Ethernet USB de Monoprice [Realtek 1853]) funciona a 81 Mbps mientras que el adaptador Ethernet USB de Apple (enchufado directamente en un puerto USB 3.0 de mi Mac) funciona a 31 Mbps. Usted ha escrito esto en un estilo diferente. ¿Es correcta esta traducción? cable ethernet Monoprice [Realtek 1853] USB Ethernet Adapter USB 3.0;;; mismo cable ethernet USB Ethernet Adapter mismo puerto USB 3.0.

En las pruebas de rendimiento se desea reiniciar todo el hardware entre las pruebas. Dudo que ese sea el problema aquí.

@historystamp No lo sé; eso es lo que estoy intentando averiguar. Tal vez tengo un adaptador defectuoso, o hay algún ajuste de hardware que tengo que cambiar. Para ser justo con Apple, sólo anuncia su producto como 100BaseT; pero eso debería ser lo suficientemente rápido como para darme 100 Mbps. Estaría bien saber de alguien que tenga este mismo producto. En cuanto a tu otra pregunta, tanto el dispositivo de Monoprice como el de Apple estaban conectados directamente al ordenador. [Sólo lo he explicitado para el dispositivo de Apple, ya que era el que tenía un rendimiento comprometido]. He editado mi respuesta para que quede claro.

@theorist Bienvenido al mundo real. Estás viendo la diferencia entre la especificación teórica máxima/anunciada y el mundo real. No me sorprende en absoluto lo de 35 de 100. Es lo que yo esperaría. Esto se basa en las observaciones que he leído en los foros. El USB 2.0 está diseñado para transferencias de datos cortas. El protocolo de Internet implica paquetes de datos de 1k a 5k con comprobación de errores y acks. Yo estaría decepcionado con 81 de 1.000.

@theorist Supongo que se trata de un entorno doméstico. Si quieres maximizar los números te trasladarías a un entorno empresarial con hardware y software de $$$.

@historystamp Estás impulsando una dicotomía muy simplista. Hay un amplio terreno intermedio entre Gigabit Ethernet y los 35 Mbps que me ofrece el conversor de Apple. El hecho de que quiera obtener los 120 Mbps que ofrece mi proveedor (frente a los 35 Mbps) a través de USB no significa que tenga que pasarme a un servicio de clase empresarial. Es como si alguien dijera que le gustaría tener una aceleración mejor que la que le ofrece su Mitsubishi Mirage, y tú le dijeras "bienvenido al mundo real, tienes que pasarte a un Ferrari con $$...." No, podrías conseguir un Subaru WRX, un Mazda Miata, etc., etc. Bienvenido al real ¡mundo real!