0 votos

Ejecutando Raid0 en el MBP 2011

Tengo un MBP 2011 de gama alta (i7, 2,5ghz, 16gb de RAM) con un disco duro antiguo que ha sido bastante poco fiable durante el último año o así. Tengo un SSD de 250bg sin usar ni abrir en una estantería y estaba pensando en comprar uno a juego por ~60 dólares y un adaptador de bandeja (8 dólares) para sustituir la unidad óptica y ejecutar ambos SSD en una configuración RAID0.

Hago trabajo de diseño y desarrollo de front-end, así que normalmente tengo photoshop e illustrator abiertos junto con un montón de ventanas y pestañas del navegador y/o varias pestañas de VScode mientras ejecuto una pila LAMP o MERN junto con un montón de ventanas y pestañas del navegador.

Mi ordenador de sobremesa puede manejar todo eso a la vez, pero si pudiera ejecutar incluso la mitad (ya sea el lado PS/Illustrator/Sketch/XD o el VSCode/MERN) a la vez en este portátil, estaría encantado. Sólo lo utilizo cuando estoy de viaje (lo cual no es muy frecuente) y cuando hago cambios de sistema o de hardware en mi ordenador de sobremesa.

La unidad principal es SATA3 y la unidad óptica es SATA2, lo que estoy seguro de que ralentizaría las cosas en el arranque usando RAID0. Pero me pregunto (con la esperanza) si, aparte de eso, la configuración RAID0 aumentará el rendimiento/velocidad para el tipo de trabajo que voy a realizar. Estoy seguro de que cualquier cosa será una mejora con respecto al disco duro, pero ¿el RAID0 (con un disco conectado a través de SATA2) me dará un aumento notable de rendimiento con respecto a un único SSD en SATA3? >= ¿68 dólares de mejora de rendimiento? =)

0 votos

Tuve un 2011 con 2 discos; tenía un SSD para el SO y las apps, y un híbrido para el almacenamiento de datos. se sentía como un ordenador nuevo. Yo no me preocuparía por el raid. Te traerá más problemas que beneficios.

1voto

benwiggy Puntos 8

Si tienes que distribuir los datos en ambas unidades, estarás constantemente limitado por el cuello de botella de SATA II.

Sería mucho mejor que compraras un SSD más grande para la ranura del disco duro, o que instalaras dos SSDs como unidades separadas.

En el mejor de los casos, puede que quieras mirar de crear una unidad de fusión entre una mecánica más grande en la ranura óptica y un SSD en la ranura del disco duro. (¿O incluso dos SSD...?)

0 votos

Entendido - así que una unidad de fusión combinando el SSD en la ranura principal y el HDD mecánico en la bahía de la unidad óptica me dará mejor rendimiento que 2 SSDs en RAID0, ¿correcto? ¿El SSD por sí solo (y sin HDD - dejando la unidad óptica donde está) sería más rápido que la unidad de fusión?

0 votos

Por no hablar de que el RAID0 es un poco arriesgado. Si uno de los discos falla, el conjunto falla. Tendrías que asegurarte de que tus copias de seguridad están REALMENTE actualizadas.

0 votos

@Daveh0 Sí, sustituir el HDD por un SSD es la mejor opción. Puedes conseguir discos SATA de 500Gb o 1Tb bastante baratos.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X