Con una transferencia de datos de 50 GB estimadas en 5 horas, ¿las velocidades reclamadas por USB-C son inexactas o tienen la culpa?

La velocidad del bus de citar es un máximo teórico y no es que el bus de alguna manera se acelera cualquier y todos los de almacenamiento conectados a la misma.

Una analogía sería un 10 carriles de la carretera que perfectamente embalado con los coches que se conducen solos de parachoques a parachoques en perfecta coordinación. Usted necesita un buen almacenamiento de comportamiento ideal, no el hipo para llegar a los "specs"

En la práctica, hay cambios de carril, no hay coches para entrar, o simplemente todo el mundo de conducir en el carril de la izquierda.

Me gustaría abrir el Monitor de Actividad y mirar en la ficha Disco. Específicamente los IOPS y velocidades de datos son diferentes restricciones.

IO es como tener todos los vehículos dentro y fuera de la carretera por lo que vas a tener bajas tasas de transferencia cuando hay un montón de pequeños retrasos y los metadatos se leen de almacenamiento lento. Que en el lado izquierdo y en el gráfico cuando IO es seleccionado.

El gráfico muestra un IO limitada de transferencia, el sistema está gastando más tiempo en localizar el siguiente grupo de bits para transferir, no puede probable que se llenan la máxima transferencia de la unidad. La mayoría de los consumidores unidades pueden absorber 20 MBps 60 MBps y la mayoría de los Macs pueden poner cientos y NVMe ssd en los últimos Macs miles de MBps y de IOps.

El ancho de banda es otro obstáculo similar a la de las rampas y rampas su dispositivo de envío y recepción podría ser el cuello de botella. Esa es la lectura de datos/s a la derecha y se muestra arriba.

Sin datos específicos de mediciones, esperemos que el alto nivel de la descripción de lo que debe buscar y cómo pensar de la velocidad del bus le ayuda a clasificar si usted trajo demasiado rápido, la expectativa para los dispositivos que no se puede entregar o si todo lo que es capaz de transferencias rápidas y tiene una configuración de software / hardware / problema en la mano para diagnosticar y optimizar.

Mi corazonada es la velocidad de cálculo es conservador, Buscador de subprocesamiento único de la transferencia y su cuello de botella es un consumidor de grado de la unidad externa (disco duro o más lento de almacenamiento flash) y usted sería capaz de conseguir el 60% de los max con una transferencia más eficiente y rápida Thunderbolt 3 tipo de dispositivo de almacenamiento conectado: https://www.virtuallyghetto.com/2019/06/thunderbolt-3-enclosures-with-single-dual-quad-m-2-nvme-ssds-for-esxi.html

Son sus datos

Que la variabilidad de la tasa de datos sugiere una copia de muchas pequeñas archivos - similar a la copia de seguridad de los archivos del sistema operativo, por ejemplo, cuando un archivo típico es tan pequeño como 30 bytes y, a menudo, en el 5-100kb gama.

Cada archivo tiene algo de "escribir" sobrecarga que debe ser hecho por archivo, sin importar el tamaño del archivo, tales como la escritura de los directorios. Y esto no es un gran bloque de transferencia; implica la unidad física de la caza en todo el disco, lo que significa que usted está haciendo un montón de espera para la cabeza de la travesía y para el sector de la derecha a la vuelta.

Una vez dentro de archivos de gran tamaño, como vídeos, usted va a estar haciendo constantes transferencias de bloques y deben comenzar a ver mucho más impresionantes tasas, sin duda, al menos 30MB/seg. Todavía muy lejos del USB de la placa de identificación de la velocidad, pero el factor limitante es todavía esta unidad de disco duro física, y un básico de consumo de primer nivel en el que.

Una vez, he intentado descomprimir un archivo ZIP con cerca de 5 millones en lugar de pequeños archivos. A la velocidad que iba, que iba a tomar más de un día. Así, he creado un disco ram. Se ha descomprimido en 5 minutos. Buscar el tiempo es importante!

Hay muchas respuestas posibles, pero antes de que me ofrecen ellos - ¿has probado a ir e iniciar el proceso de copia? La estimación inicial es - bien - sólo una estimación, y después de unos pocos megabytes, puede saltar a algo más atractivo.

Ahora - el tiempo que se necesita para copia de 50GB de una unidad a otra, no sólo está obligado por el hardware de datos velocidad de transferencia del bus (en su caso, de los 10 gbps o poco más de 1 Gigabyte por segundo).

Depende fuertemente de la velocidad de lectura de la unidad de origen y la velocidad de escritura de la unidad de destino: si la unidad externa es un mecánico HDD - no va a ser capaz de sostener la escritura de datos en el teórico USB-C 3.1 tasa.

Entonces - que también dependen en gran medida de los datos de intentar copiar. Es sólo un archivo de gran tamaño? tal vez una jerarquía de directorios que contienen millones de pequeños archivos? algo entre los dos?

Cuando se copia complicado sistema de archivos subconjuntos (jerarquías de directorios) de una unidad a otra, Para uno, escanear el directorio de origen y el de sus descendientes es un proceso que toma tiempo. Pero también la creación de una complicada estructura de directorios en la unidad de destino tiene un montón de tiempo demasiado - sin importar el tamaño de su contenido.

En tu caso, creo que es justo su unidad de disco duro externa. Puede ser más lento disco duro, o que no soporta el más rápido de la conexión de la variante.

Por último, pero no menos defectuoso o de mala calidad de los cables causar a veces muy lento en las transferencias de archivos y, en algunos casos, estos cables pueden crear corruptos copias de los datos originales en el destino. A fin de comprobar con otro cable también.

Última Incluso con un lento HDD conectado a través de la edad de 480MBPS USB cable, yo era capaz de copiar una completa unidad de disco duro (512) en menos de 45 minutos - así que todo puede ser simplemente un hardware/problema de cableado.