He visto recomendaciones para la mínima cantidad de espacio libre que uno debe tener en un SSD, que van desde el 20%-33%. Por ejemplo, esta respuesta (Puede MacBook Pro de conseguir más lento después de SSD es casi completa?) cita un 2012 Anandtech estudio (https://www.anandtech.com/show/6489/playing-with-op) en el que se concluye: "Cualquiera que sea la unidad que acaban de comprar, piensa en usar sólo un 75% de su capacidad, si quieres un buen equilibrio entre la coherencia de rendimiento y capacidad."
El Anantech estudio fue, sin embargo, pre-PASF. Entiendo que la APF está optimizado para trabajar con unidades de estado sólido, por lo que mi pregunta es si esa cambios de optimización (reduce) el espacio libre mínimo necesario para obtener, mediante Anandtech palabras, "un buen equilibrio entre la coherencia de rendimiento y capacidad."
Además, también es posible que los APF de diseño diferente podría significar que el espacio libre mínimo necesario para obtener un "buen equilibrio" debe ser expresado en absoluto, en lugar de relativo (porcentaje) términos.
Actualmente tengo una de la tarde-2014 MBP con un 1 TB de 4 carriles PCIe SSD, con 200 GB gratis de 940 GB disponible en mi partición principal (tengo una 2ª partición con 60 GB disponibles).
Entiendo APF puede reducir el espacio de almacenamiento total que se necesita para almacenar un conjunto de archivos (consulte la https://appleinsider.com/articles/17/06/08/inside-macos-1013-high-sierra-apfs-benefits-end-users-with-space-speed), sino que es un atributo diferente de la que yo estoy preguntando acerca de. Por favor, tenga en cuenta también que sé que puedo mover poco usada archivos a otros discos (obviamente), pero esa no es mi pregunta. Soy puramente interesado en aprender si APF afecta el espacio libre mínimo necesario para "un buen equilibrio entre rendimiento consistencia y capacidad" y, si es así, ¿por qué lo hace.
