2 votos

Combinar varias imágenes de disco de copia de seguridad de Time Machine

Mi MacBook Pro suele hacer copias de seguridad en el servidor Time Machine de mi iMac. Me fui de viaje durante un año, durante el cual cambié mi MBP para hacer una copia de seguridad en mi router (que actúa como un NAS y ejecuta un servidor de Time Machine propio, que escribe en un sparsebundle). Ahora que he vuelto de mi viaje, me gustaría reanudar la copia de seguridad de mi MBP a mi iMac.

Me gustaría "fusionar" las copias de seguridad del sparsebundle de mi NAS, para que mi iMac tenga el historial completo. ¿Es esto posible?

Destino original de la Máquina del Tiempo: Un sparsebundle alojado en mi iMac

$tree -L 1 /Volumes/old_backup_sparse_bundle/Backups.backupdb/Alex's\ MacBook\ Pro
    /Volumes/old_backup_sparse_bundle/Backups.backupdb/Alex's\ MacBook\ Pro
    ├── 2017-12-29-033257
    ├── 2018-01-06-141057
    ├── 2018-01-13-041417
    ⋮
    ├── 2018-03-03-094036
    ├── 2018-03-07-233939
    ├── 2018-03-08-001351
    └── Latest -> 2018-03-08-001351

Destino temporal de Time Machine: Un sparsebundle alojado en mi router

$ tree -L 1 /Volumes/newer_backup_sparse_bundle/Backups.backupdb/Alex's\ MacBook\ Pro
    /Volumes/newer_backup_sparse_bundle/Backups.backupdb/Alex's\ MacBook\ Pro
    ├── 2018-10-14-091702
    ├── 2018-10-21-100253
    ├── 2018-11-01-202140
    ⋮
    ├── 2019-03-03-192937
    ├── 2019-03-04-142255
    ├── 2019-03-04-153448
    └── Latest -> 2019-03-04-153448

Resultado deseado: El sparsebundle de mi iMac se rellena con las instantáneas del sparsebundle del router:

$tree -L 1 /Volumes/newer_backup_sparse_bundle/Backups.backupdb/Alex's\ MacBook\ Pro
    /Volumes/newer_backup_sparse_bundle/Backups.backupdb/Alex's\ MacBook\ Pro
    ├── 2017-12-29-033257               ┐
    ├── 2018-01-06-141057               │
    ├── 2018-01-13-041417               │
    ⋮                                   │ Already present in this sparsebundle
    ├── 2018-03-03-094036               │
    ├── 2018-03-07-233939               │
    ├── 2018-03-08-001351               ┘
    ├── 2018-10-14-091702               ┐
    ├── 2018-10-21-100253               │
    ├── 2018-11-01-202140               │
    ⋮                                   │ "Merged in" from the router's sparsebundle sparsebundle
    ├── 2019-03-03-192937               │
    ├── 2019-03-04-142255               │
    ├── 2019-03-04-153448               ┘
    └── Latest -> 2019-03-04-153448

1voto

Oskar Puntos 1242

Esta es una muy mala idea. ¿Cuántos archivos existen en una instantánea? Dado que tienes que lidiar con enlaces duros y permisos de protección que prohíben la mayoría de las operaciones de escritura, supongo que la mayoría de los intentos de construir un híbrido que funcione fallarán.

Los modos de fallo probables son:

  • iops insuficientes para realizar el trabajo en un plazo de meses a más largo.
  • insuficiente sofisticación en el manejo de la suma de comprobación no publicada de cuando una copia de seguridad ha sido manipulada o simplemente no ha tenido éxito.

Me encantaría que alguien me demostrara que estoy equivocado, pero por favor, haz una copia de seguridad de tus copias de seguridad si tu objetivo principal es realmente preservar su viabilidad. Es probable que puedas recuperar los datos de cualquier copia de seguridad manipulada, pero es menos probable que puedas seguir utilizando una copia de seguridad fusionada para hacer nuevas copias de seguridad. Si eso sucede, ahora tienes otro conjunto y se bifurca aún más.

0 votos

Lo siento, pero está criticando esta cuestión basándose en su juicio de que la idea es completamente inviable. No es inviable y de hecho es claramente muy deseable. Hay varias preguntas como esta en Ask Different y muchas otras por toda la web; yo mismo tengo al menos 6 copias de seguridad de TM que me encantaría fusionar. Lo único en lo que estoy de acuerdo es en que hay que hacer una copia de seguridad del objetivo de la fusión antes de fusionar.

0 votos

Puntos muy justos @AndrewWolfe - He visto a la gente arruinar las copias de seguridad tratando de fusionarlas muchas veces. Estoy deseando aprender cuándo y cómo se puede hacer con seguridad. Mi tiempo marginal es más caro que una inmersión prístina, pero necesitaría presumir que cualquier otra persona tiene el mismo valor de tiempo del dinero o el acceso al almacenamiento. Esta es una respuesta con opinión, y espero ver otras respuestas con opinión. Las votaciones mostrarán con el tiempo cuáles son más resonantes o útiles. Los paquetes dispersos son un orden de magnitud más frágil en mi experiencia que la máquina del tiempo HDD haciendo una fusión dispersa de alto riesgo.

0voto

benwiggy Puntos 8

No hay ninguna forma "oficialmente soportada": con esto quiero decir que Apple no ha proporcionado ningún método ni documentación para hacerlo.

Se han planteado aquí muchas veces preguntas similares, y sólo una de ellas ha aportado posible solución que es copiar un disco en una tercera unidad vacía utilizando ¡SuperDuper! y luego copiar la segunda copia de seguridad de TM en la tercera unidad utilizando la opción en SuperDuper! para copiar sólo los archivos que son diferentes, sin borrar.

Tenga en cuenta que este método probablemente tampoco es soportado por SuperDuper! y la integridad de su copia de seguridad fusionada será desconocida.

También puede ser necesario "heredar" la nueva copia de seguridad fusionada utilizando tmutil inheritbackup /path/to/backup para que el Mac reconozca la copia de seguridad como propia.

Es mucho más seguro mantener las dos copias de seguridad por separado (o seguir haciendo copias de seguridad en ambas), y luego navegar por la que corresponda cuando necesites restaurar algo.

0 votos

Los pasos que indicas funcionan, pero no te permiten fusionar las copias de seguridad. Sólo te permiten coger una y llevarla adelante. Ni siquiera necesitas un clon, por cierto. Una simple copia de archivos a nivel de sistema de archivos funciona

0 votos

@Alexander ¿Por qué no se fusiona? Copiar una unidad y luego copiar otra, dejando los archivos originales en su sitio suena a fusión. De todas formas no lo defiendo, creo que es buscarse problemas. Dudo que una "simple" copia de archivos funcione tampoco.

0 votos

"luego copiar la segunda copia de seguridad de TM" Ah me perdí esto. Ahora no lo recuerdo con seguridad, pero estoy casi seguro de que probé esto. El uso extensivo de hard-links hace que haya una "discontinuidad" entre el conjunto antiguo de los archivos y los nuevos

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X