0 votos

¿Existe la posibilidad de que un desarrollador indie sea incluido en la lista negra de la App Store?

Soy un desarrollador de aplicaciones indie de 1 persona que hace aplicaciones de RA geniales. En realidad he estado haciendo esto desde 2010, aunque muchas de mis aplicaciones más antiguas han sido podadas.

Parece que cada vez que envío una aplicación a la App Store, la ponen en la lista negra o en una especie de cola en la que el proceso de revisión está gestionado por personas que no tienen ningún tipo de conocimientos técnicos, o que intentan con todas sus fuerzas una caza de brujas de una persona inocente.

Esto es representativo del ciclo de revisión de la aplicación. Por lo general, siguen respondiendo con razones que no se aplican a mi aplicación, creyendo que en algún momento, voy a perder fuerza siendo un desarrollador de aplicaciones indie de una sola persona. A veces, esto hace que Apple nunca responda a mis preguntas y que mis aplicaciones sean rechazadas para siempre :(

Aquí está lo último. (AFAIK no hay una aplicación por ahí que te permita tomar fotos espaciales de esta manera innovadora orientada al diseño y te permita construir con modelos virtuales en 3D en la escena. ¿Es esto demasiado técnico? ¿Qué califica como un duplicado de diseño cuando hay miles de aplicaciones de cámara que ni siquiera tienen una función AR en la tienda)?

enter image description here

Esto es después de haber respondido explicando varias veces que mi aplicación no está en violación.

enter image description here

Apple respondió con:

enter image description here


Algunos antecedentes -

Mi aplicación se llama Moments.cam. Testflight @ https://testflight.apple.com/join/RUD4IifH

Descripción:

Moments.Cam es un nuevo tipo de app de cámara que te permite tomar fotos y convertirlas en portales que flotan allí. Impulsado por ARKit: ¡Son fotos espacialmente flotantes que se quedarán para siempre exactamente en el lugar donde tomaste esa foto! ¡También puedes usarla con Google Poly, una API de modelos 3D, para buscar modelos 3D y construir castillos de arena digitales de los que puedes tomar fotos espacialmente flotantes en realidad aumentada!

Directrices para la revisión de aplicaciones

Por favor, póngalo en conocimiento de su supervisor, creo que hay un malentendido. Tenga en cuenta que Google Poly no es Google Play. Como se explica en la descripción de la aplicación, Poly es una API que proporciona modelos 3D basados en términos de búsqueda. Ambos comienzan con una P - pero por favor no los confundas. La aplicación utiliza ARKit y no requiere un marcador. Por favor, siga las instrucciones de la aplicación y agite su teléfono para escanear el mundo como una aplicación típica de ARkit. He añadido capturas de pantalla adicionales que muestran esto.

Aquí hay un vídeo que muestra cómo utilizar la aplicación: https://www.youtube.com/watch?v=qeye2GCGiZw La aplicación viene con instrucciones incorporadas para guiar al usuario a escanear la superficie de ARKit hasta el punto en que el contenido puede comenzar... Por favor, dedica más de un momento antes de juzgar mi app como algo más. Gracias.

2voto

Jose Chavez Puntos 645

¡En primer lugar diría que parece una aplicación muy bonita la que habéis producido!

Para responder a su pregunta: No, no creo que los desarrolladores estén en una "lista negra" para que sus aplicaciones sean rechazadas con razones falsas con el fin de "empantanar" al desarrollador y que finalmente renuncie a publicar sus aplicaciones.

Además, no creo que se le asigne un revisor específico que esté a la caza de brujas de los desarrolladores en solitario ni nada por el estilo.

Sin embargo, creo que la realidad es que las revisiones de las aplicaciones se hacen en un plazo muy corto, y algunas veces los revisores no dedican el tiempo necesario para entender completamente lo que hace una aplicación - y en su lugar la rechazan para estar "en el lado seguro". También creo que la realidad es que no es necesariamente la misma persona la que revisa la aplicación cada vez, por lo que puede que no conozca el historial que tienes.

Para hacer algo práctico y sensato al respecto, no creo que llegues a ninguna parte quejándote a Apple de que te están apuntando. En su lugar, intenta hacer pequeños cambios en la aplicación y/o en la descripción para reconocer que estás escuchando lo que dicen (aunque no estés de acuerdo), y ver si eso puede llevar a que la aplicación sea aprobada.

Por ejemplo, elimina la referencia a Google Poly de la descripción de tu aplicación, y en su lugar cambia algo neutro como "úsalo con la API de modelado 3D más popular disponible" o algo así. Luego, dentro de tu aplicación, puedes describir que es Google Poly.

Del mismo modo, intente añadir una pantalla de introducción inicial a su aplicación que describa de forma sencilla el funcionamiento de la misma. Asegúrese de NO mencionar los códigos QR. Por ejemplo, no diga "Esta aplicación no requiere códigos QR". El revisor podría echar un vistazo rápido al texto y sólo ver "códigos QR" y luego rechazar la aplicación porque no ha conseguido un código QR para probarlo.

0voto

benwiggy Puntos 8

"Nunca atribuyas a la conspiración lo que se explica adecuadamente por la incompetencia".

Apple se equivoca con regularidad, y ha habido una serie de casos destacados en los que los desarrolladores han sido rechazados por razones equivocadas. Sigue con ello, y estoy seguro de que se solucionará.

0voto

Paul Puntos 5080

Basándome sólo en la lectura de las respuestas, creo que hay que reemplazar: "También puedes usarlo con Google Poly, una API de modelos 3D", por "También puedes usarlo". No está permitido referirse a Google en su descripción de esa manera.

Además (no he descargado la aplicación testflight, así que puede que esto sea incorrecto) se necesita algo en la primera ejecución para indicar a la gente cómo usar la aplicación. Creo que el revisor está diciendo que no puedes hacer que tu aplicación aparezca como una cámara sin ninguna explicación en la aplicación sobre lo que está pasando. No puedes asumir que la gente lee las descripciones de la aplicación. Si tienes algo así, supongo que es demasiado sutil para el revisor de la aplicación. O hay un triste camino en el que se puede llegar a la cámara sin verla.

Esos no hacen la pregunta del título, así que supongo que... No.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X