cp -R vs Super-duper vs CCC

Sí, hay una diferencia. De hecho, sospecho que hay varias.

Una de las más obvias es que cuando se elimina un archivo en el directorio de inicio, el cp no sabrá borrarlo de las otras unidades.

También, cp no es lo suficientemente inteligente como para saber si un archivo ha cambiado o no, por lo que va a copiar todos tus archivos cada vez que lo ejecutes, lo que va a ser una gran pérdida de tiempo para la mayoría de tus datos.

Luego están los permisos, y los archivos especiales, etc.

Así que, en resumen, no utilice cp por esto.

rsync sería una opción mucho mejor que cp pero, dicho esto, debo añadir que creo firmemente que sólo hay 2 tipos de personas en el mundo:

1. personas que han borrado accidentalmente datos con rsync, y
2. personas que nunca han utilizado rsync.

Es decir, ten cuidado con rsync especialmente cuando se utiliza para borrar archivos. Comience con un pequeño conjunto de archivos/carpetas que estén duplicados/con copia de seguridad en algún lugar seguro o sin importancia, y no olvide usar --dry-run antes de ejecutar un nuevo rsync comando.

Personalmente, creo que CCC o SuperDuper merecen la pena (de hecho, tengo los dos), y prefiero utilizarlos que cualquier otro método para hacer una copia de seguridad.