2 votos

Necesito Git. ¿Es mejor instalar las herramientas de línea de comandos (183mb) o `brew install git`?

Creo que es mejor instalar Git desde Homebrew:

  1. Menos tamaño

  2. Instalar sólo lo que necesito - no necesito el compilador LLVM, por ejemplo.

  3. Instalación más rápida

  4. Todos los paquetes en un solo lugar

  5. No es necesario volver a instalar las herramientas de línea de comandos después de cada actualización de MacOS.

0 votos

¿Necesita sólo ¿Git? ¿Has probado a instalar brew y git solos, sin XCode?

0 votos

No he instalado XCode, sólo herramientas de línea de comandos. Pero creo que para el futuro es mejor instalar Git desde Homebrew.

0 votos

¿Funciona Homebrew después de una actualización del sistema operativo - la API del sistema se cambiará - un git se actualiza más a menudo que el sistema operativo. No necesitas las herramientas de línea de comandos para Homebrew?

3voto

aku Puntos 54867

De todos modos, necesitas las herramientas de línea de comandos para instalar Homebrew: https://docs.brew.sh/Installation

Requisitos

  • Una CPU Intel

  • MacOS 10.12 o superior

  • Herramientas de línea de comandos (CLT) para Xcode: xcode-select --install, developer.apple.com/downloads o Xcode

  • Un shell compatible con Bourne para la instalación (por ejemplo, bash o zsh)

2voto

Steven Peters Puntos 31

Como ha señalado @Lizzan, las herramientas de línea de comandos son necesarias para brew install git Pero una de las ventajas del git elaborado es que suele actualizarse más rápidamente en respuesta a los parches de seguridad. Por ejemplo, 3 días antes de escribir esto, el git de homebrew se actualizó a la versión 2.19.1 para corregir una vulnerabilidad de seguridad, mientras que el git de apple sigue en la versión 2.17.1.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X