27 votos

¿Cuáles son las ventajas de formatear un disco externo como HFS+ diario?

La aplicación Disk Utility /Library/Utilites/Disk Utility.app, que es parte de las aplicaciones que vienen con el sistema operativo Mac OS, permite reformatear un disco externo.

Las opciones incluyen:

  • Mac OS Extended (con registro) (HFS+ con registro)
  • Mac OS Extended (sensible a mayúsculas, con registro)
  • MS-DOS (FAT)
  • ExFAT

Sé que usar el formato MS-DOS (FAT) ofrece una buena compatibilidad al compartir la unidad flash con usuarios de Windows. Pero para esta pregunta quiero descartar las preferencias de compatibilidad de las diferentes opciones.

¿Cuáles son las ventajas de formatear un disco externo como HFS+ con registro?

25voto

mtnygard Puntos 141

Dejando de lado la parte que dice con qué sistema operativo está asociado un sistema de archivos en particular, el punto principal es la palabra "journaled".

Incluyo la siguiente cita de Wikipedia ya que no tiene sentido reinventar la rueda:

Un sistema de archivos con journal es un sistema de archivos que lleva un registro de los cambios que se realizarán en un diario (generalmente un registro circular en un área dedicada del sistema de archivos) antes de comprometerlos con el sistema de archivos principal. En caso de un fallo del sistema o un corte de energía, estos sistemas de archivos son más rápidos de volver a estar en línea y menos propensos a corromperse.

Llevando eso a un extremo lógico, un disco externo es, por definición, más probable que se quite del sistema que un disco interno. No es posible quitar el disco de tu portátil y mantener el sistema operativo funcionando, pero es perfectamente posible con algo conectado a través de USB o Firewire, por ejemplo. Por lo tanto, corres un mayor riesgo de que los cambios que necesitan ser escritos en el disco no se completen si quitas el disco demasiado rápido o sin seguir los procedimientos de expulsión correctos.

Particularmente si usas alguna forma de almacenamiento en caché, los datos pueden estar esperando ser escritos en el disco en el momento de la extracción, perdiendo así tus datos.

Un sistema de archivos con journal ayuda a prevenir demasiado daño en estos escenarios al mantener un registro de todos los cambios que necesita aplicar, y notar cuándo se completan con éxito. De esta manera, puede examinar el registro en un reinicio y determinar si hay cambios pendientes que nunca se completaron. Esto es mucho más rápido que simplemente ejecutar un comando chkdsk u otro similar para revisar todo el sistema de archivos en busca de problemas, como necesitarías hacerlo en un sistema de archivos FAT32.

Además del aspecto protector discutido anteriormente, está el hecho de que un sistema de archivos HFS tiene todos los ganchos de Mac OS X incorporados para indexación automática, copias de seguridad, control de versiones, etc., que no serían posibles en un sistema de archivos habilitado para FAT32.

0 votos

¡Gracias! ¿Entonces MS-DOS y ExFAT no tienen una implementación similar de journaling?

4 votos

De hecho, exactamente eso, NTFS tiene un registro de transacciones, pero nada con FAT en el nombre lo tiene. En muchos aspectos EXFAT es peor que FAT32, ya que no utiliza tablas de asignación resilientes, y es más susceptible a la corrupción al expulsarlo, ¡pero eso es otra pregunta :)

10voto

marbot Puntos 39

Formateo mis discos externos como Mac OS Extended (Journaled) si planeo usarlo con OS X, ya que el registro reduce la posibilidad de corrupción del sistema de archivos de la unidad si ocurre algo inesperado mientras estoy escribiendo datos en ese disco externo, por ejemplo.

  • OS X hiberna
  • Se corta la alimentación eléctrica a una computadora de escritorio Mac
  • La batería de una laptop Mac se agota hasta llegar a 0 de energía
  • El HDD de una laptop se duerme en respuesta a que fue caído
  • Desconectar accidentalmente las unidades externas

Si planeo usar los discos externos con Windows, entonces los formatearé como ExFAT.

1 votos

¿Cuál es la diferencia entre ExFat y MS-DOS (FAT)? ¿Es ExFat la versión más nueva?

1 votos

ExFAT fue diseñado más para Flash Drives. Ver es.wikipedia.org/wiki/ExFAT. Es más nuevo, pero ese no es el punto, ExFAT está diseñado para un propósito diferente que FAT.

4 votos

@Hippo La mayor ventaja es que ExFAT puede almacenar archivos más grandes que 4GB. FAT32 no puede.

7voto

Maxim Veksler Puntos 261

Cuando se elige el formato del sistema de archivos, uno necesita considerar el uso esperado. Las tarjetas SD son mucho más sensibles a operaciones de escritura que los discos duros tradicionales. Un sistema de archivos con diario añade una capa adicional de escrituras sobre los datos en sí, lo que reduce la vida útil del dispositivo.

Por lo tanto, para almacenamiento principalmente estático (música, aplicaciones, libros) donde las escrituras son pocas y las lecturas desde el dispositivo son la actividad principal, ExFAT es la elección correcta. Si utilizas la tarjeta para una base de datos u otro almacenamiento crítico actualizado constantemente, prepárate para asumir la reducción en la vida útil y formatea la tarjeta usando HFS+ llamado Mac OS Extended (Con registro) en Utilidad de Disco.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X