17 votos

¿Cuáles son algunas alternativas a Quicksilver?

Soy un ávido fan de QuickSilver y lo había estado usando durante varios años ya. Pero entonces el desarrollo de la aplicación parecía haberse estancado por un tiempo, y muchos errores (especialmente con los plugins y las características avanzadas) nunca fueron corregidos. Entonces me trasladé a QSB que parecía ser donde se concentraban los esfuerzos para producir tal aplicación. Pero de nuevo, el desarrollo parece haberse detenido y varias características que todavía extraño (como el lanzamiento de AppleScript) nunca se implementaron adecuadamente.

Soy consciente de algunas alternativas que existen, en particular AlfredApp y LaunchBar pero quería pedirle su opinión y recomendaciones antes de probarlos.

Así que mi pregunta es, a partir de hoy, que sería el mejor reemplazo para QuickSilver ? Idealmente me gustaría tener apoyo para las siguientes características:

  • Lanzamiento de aplicaciones, paneles de preferencias y Apple scripts.
  • Buscar en la web, y buscar dentro de los marcadores de mi navegador favorito.
  • Capaz de realizar acciones u operaciones en los archivos (copiar, mover, revelar en el Finder).
  • Las búsquedas web personalizadas son una ventaja. Yo lo haría. amor si pudiera indexar, por ejemplo, mis deliciosos marcadores.
  • Libre. El código abierto es una ventaja.
  • Alguna infraestructura de enchufe.
  • Una comunidad saludable de desarrolladores que mantienen activamente la aplicación.
  • No demasiados bichos.

En su respuesta, por favor, hágame saber sobre las características de su aplicación sugerida, y anote si hay alguna característica que falte en mi deseada "lista de deseos".

1 votos

Si quieres un gratis reemplazo de azogue su única opción es Alfred. No lo hace todo, pero es gratis. En mi opinión, LaunchBar es mucho más maduro y completo, pero no es gratuito.

20voto

DLRdave Puntos 398

Alfred es el que satisface casi todas sus necesidades.

  • Lanzamiento de aplicaciones, paneles de preferencias y Apple scripts.
  • Buscar en la web, y buscar dentro de los marcadores de mi navegador favorito.
  • Capaz de realizar acciones u operaciones en los archivos (copiar, mover, revelar en el Finder). sólo en la versión de pago
  • Búsquedas web personalizadas.
  • Libre.
  • Infraestructura de plugins.
  • Una comunidad saludable de desarrolladores que mantienen activamente la aplicación.
  • No hay demasiados bichos

0 votos

De su página web entendí que las operaciones sobre los archivos forman parte del powerpack servicio de pago. ¿Es esto correcto?

0 votos

@Juan sí, voy a actualizar mi respuesta

0 votos

¡+1 a Alfred! Un software magnífico, y en desarrollo muy activo.

14voto

UnkwnTech Puntos 21942

En mi experiencia, la Barra de Lanzamiento (que estoy usando ahora) ha sido el mejor reemplazo para QuickSilver. Justo después del cambio (también usé QS), me perdí algunas cosas aquí y allá y tuve que ajustarme a otras. La verdad es que la Barra de Lanzamiento termina siendo un reemplazo perfecto para la mayoría de las tareas. Quizás no tan "abierto" como Quicksilver pero muy maduro y estable.

Alfred (que es más nuevo) está bien y cumple (lo ha estado usando durante un par de semanas). Carece de ciertas cosas (no tenía la fuente de alimentación). Claramente el paquete de energía lo lleva al nivel de LB.

¿Profesionales de LB? Es estable, ha estado trabajando durante años y da resultados. Es relativamente fácil de configurar y expandir (por ejemplo: añadir una búsqueda y/o modificar el catálogo). ¿Contras de LB? El desarrollo no es lo que llamarías una cosa rápida. Aparte de la ocasional corrección de errores, el programa no ha sido realmente actualizado en unos pocos meses. No hay nuevas características en más de un año. No es que realmente "necesite" más, pero las nuevas ideas también serían bienvenidas. Tampoco es gratis.

¿Profesionales de Alfred? Es gratis para las cosas básicas, funciona bien y tiene una bonita comunidad. Puedes cambiar más cosas y es más propenso a ser configurable en el futuro. Algunas acciones se implementan mejor que LB. No puedo recordar ahora un ejemplo, pero recuerdo que sonreía ante ciertos detalles.

¿Contras de Alfred? Si las características que desea no están en el paquete gratuito, tendrá que pagar. Tiene menos características que LB por el momento y es algo más lento en ciertas cosas. Algunas cosas no puedes hacerlas y creo que LB tiene una mejor gestión de "archivos". Pero probablemente es porque estoy acostumbrado a ello.

Por supuesto, si quieres ser libre no tienes muchas opciones.

0 votos

+1 a LaunchBar. Es una de esas aplicaciones que vale el precio de la entrada. He estado usando sus construcciones nocturnas que son muy estables y añaden algunas funciones nuevas aquí y allá. Un gran producto. A veces se obtiene lo que se paga.

0 votos

+1. Soy un usuario de LaunchBar desde hace mucho tiempo (desde 2003) con un intermedio de QS. Puede que el desarrollo no sea el más rápido, pero el desarrollador ofrece un soporte excelente (respuestas rápidas por correo electrónico).

1 votos

Una cosa más agradable en Alfred que en LB es que no tienes que escribir muy rápido porque LB empieza de nuevo si haces una pausa demasiado larga entre letras y la pausa parece demasiado corta. También prefiero la vista central del escenario en Alfred a diferencia del menú de LB escondido en la parte superior.

4voto

Mavrik Puntos 399

A pesar de un período en el que parecía que el programa languidecería, Quicksilver está muy vivo y se está desarrollando en 2013.

Propondría una alternativa al Quicksilver a partir de 2011 para ser Quicksilver ahora en http://qsapp.com

El desarrollo del código abierto es bastante activo y la mayoría de los grandes problemas se han solucionado. De hecho, funciona tan bien que los desarrolladores han liberado finalmente la versión 1.0. Incluso puedes participar en el desarrollo ya que el código base está alojado en GitHub - Quicksilver .

0 votos

¡Gracias por la actualización! Desde que publiqué esta pregunta hace un par de años me he acostumbrado y estoy muy satisfecho con Alfred. De todos modos, voy a probar el nuevo EQ durante un par de días y ver si me vuelve a conquistar :)

1voto

Adam Rice Puntos 47

También soy fan de Quicksilver, y habiendo probado LB y Alfred, diría que Alfred se siente más "quicksilver", así que fue más fácil para mí entenderlo.

Por si sirve de algo, Quicksilver ha sido de código abierto, y todavía se está trabajando en él, aunque ya no es tan activo como antes. Funciona bien con Lion.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X