6 votos

FileVault Rendimiento De Compromiso?

Estoy pensando en el uso de FileVault para asegurar mi equipo - se ve como una solución ideal para todo. Sin embargo, me pregunto - afectará el rendimiento y vida de la batería de mi ordenador de manera significativa?

Tengo una 2010 MBP con 8gb de RAM y 500gb WD HDD, y la batería en el momento en que es bueno para unas seis horas. Estoy corriendo OSX10.7.1.

4voto

Boro Puntos 496

No puedo comentar sobre cómo Lion FileVault 2 afecta a la vida de la batería, pero he tenido que correr (Cifrado de Disco Completo) en una de las de mayor edad (2007) MacMini con 3GB de RAM para un par de meses, y es una gran solución para mantener un equipo en el que podría ser robada seguro.

Más allá de la inicial de cifrado, que se llevó un par de horas, realmente no he notado ninguna diferencia de rendimiento. Dado que esta es una antigua máquina, cualquier diferencia insignificante yo podría haber perdido sería aún menor en una nueva máquina como la tuya.

Tenía curiosidad acerca de esto mismo en el tiempo y encontré este artículo de AnandTech, que hierve a una insignificante carga de la CPU, y un ligero golpe a la unidad de disco duro del rendimiento. Ellos utilizan un SDD aunque, por lo que los resultados no se corresponden exactamente con un disco giratorio.

Así que si estás en la lectura y la escritura en el disco un montón, usted puede notar una ligera disminución en la vida útil de la batería como se lee y se escribe va a tardar un poco más, pero creo que no sería nada demasiado drástico.

3voto

user13414 Puntos 111

Esto depende de si su MBP tiene un procesador Intel que soporta Intel® Advanced Encryption Standard (AES) , que también se utiliza en Filevault 2.

Ars Technica, publicó una revisión extendida en Filvault 2 en Lion. Ellos dicen:

Apple también aprovecha el especial propósito de AES instrucciones y el hardware de Intel más reciente de Cpu, lo que reduce la sobrecarga de la CPU. El resultado final es que los usuarios regulares será muy difícil aviso, cualquier reducción en el rendimiento con el cifrado activado.

Mi experiencia

Hardware: procesador Intel 2635QM (MBP principios de 2011), que admite el cifrado AES y Crucial M4 128GB SSD.

Estoy de descargar, escuchar música, tener varias aplicaciones en ejecución, y SophosAV de live scan habilitado. Mi procesador estadísticas de uso de iStat Pro: Inactivo 97%

  • He notado una caída en velocidades de lectura de sólo 4%.
  • A medida que la carga de la CPU es casi sin cambios, la vida de la batería no se ve afectada significativamente: En general el consumo de energía voy a descuidar el consumo de energía de la unidad SSD. La CPU y el disco duro son los únicos factores importantes de los que cambio el consumo de energía cuando el disco está activado el cifrado, supongo.

En respuesta a tu pregunta

Consulte esta lista que compara todos los procesadores de Intel se utiliza en el MBP lanzado en 2010 (desplácese a la parte inferior, buscar Nuevas Instrucciones de AES'). Sólo cuatro de los seis procesadores compatibles con AES instrucciones. Sin embargo, es posible que Apple no seleccione para habilitar esta funcionalidad. Esto le pasó a mi 2635QM. AES se añadió más tarde a través de una actualización de firmware.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X