Normalmente, Safari proporciona una ventana emergente para la página de inicio de sesión de Wi-Fi público, solicitando al usuario que acepte los Términos de Servicio.
Los intentos de iniciar sesión en Wi-Fi no tuvieron éxito debido a la ausencia de la página de inicio:
ifconfigreveló que se asignó una dirección IP (172.31.99.185) al adaptador Wi-Fi de la laptop- los intentos de hacer ping a 172.31.99.1 fallaron
- la navegación a http://172.31.99.1/ falló
- la navegación a http://www.google.com/ falló
¿Existe un elemento de menú de Safari o un proceso que llame a la ventana emergente de TOS?
0 votos
¿Estás administrando la red WiFi tú mismo? ¿Qué quieres decir con 'perder WiFi'?
0 votos
No, no administrar. Gracias por señalar el error de autocorrección
0 votos
¿El problema ocurre en todas partes o solo en esos dos lugares? Según lo que proporcionaste, estás conectado a Wi-Fi como lo evidencia la dirección IP, simplemente no se te ha otorgado permiso para pasar tráfico hacia/desde la puerta de enlace a Internet. Para que conste, la mayoría de las Wi-Fi públicas bloquean paquetes ICMP (como
ping) por motivos de seguridad. Quepingno funcione no indica necesariamente una falla.0 votos
@Allan: Solo he probado el wifi 'Público' en los dos sitios. Sí: aceptar los Términos de Servicio abre la puerta de enlace a internet.
0 votos
Starbucks y MCD's pueden usar el mismo proveedor para su portal cautivo - intenta en otro lugar como un hotel, Ikea, Office Depot, etc. También, verifica que no tengas un proxy configurado.
0 votos
Para aquellos de ustedes que todavía aparecen en esta pregunta: esta publicación tiene la respuesta infalible. Está relacionado con los servidores DNS específicos en su lista. (apple.stackexchange.com/questions/37829/…)
0 votos
Encontré que esta respuesta resolvió mi problema en MacOs Mojave! apple.stackexchange.com/a/329164/255822
0 votos
Para obtener rápidamente la dirección IP, puedes mantener presionada la tecla "opt" y hacer clic sobre el ícono de WiFi.
0 votos
@Wowfunhappy 192.168.1.1 es común para routers domésticos, ¿Has observado que esto sea el caso en entornos de Starbucks / McDonald's?
1 votos
He eliminado tu declaración tipo encuesta en la pregunta, los votos positivos ya tienen un significado específico que entra en conflicto con lo que tenías en mente.
0 votos
@nohillside ¿Existe alguna gobernanza que prohíba la solicitud?
0 votos
Votar se explica en apple.stackexchange.com/help/why-vote, apple.stackexchange.com/help/privileges/vote-up y apple.stackexchange.com/help/privileges/vote-down. De especial relevancia en la situación aquí es "¡Siempre que encuentres una pregunta, respuesta o comentario que consideres especialmente útil, vota a favor!" ("útil" no es lo mismo que "funciona para ti").
0 votos
@nohillside ¿No es la solicitud de votar a favor de soluciones que resuelven el problema del usuario prácticamente sinónimo de una solución
útilsegún la guía? Todos los usuarios son libres de (no se les desalienta a) votar a favor de soluciones independientemente de si la solución fue utilizada.0 votos
Hay varias razones por las que una publicación puede considerarse útil, incluyendo "bien investigada" y "bien explicada". Esto es algo diferente a "funciona para mí", lo que implica que en realidad probé el método descrito en la respuesta.
0 votos
@nohillside ¿Es el compromiso exitoso de una respuesta un ejemplo de una
solución útil?0 votos
No estoy seguro de entender lo que estás insinuando aquí. Si quieres discutir el uso y/o significado de votar, por favor plantea una pregunta en Ask Different Meta para que podamos tener una discusión más amplia.
0 votos
Esperemos que otros entiendan la línea de preguntas y puedan aclarar. Tal vez se necesite un Diagrama de Venn.