Yo uso el Mac book pro 15", y ya es hora de comprar uno nuevo. Para HDD, ahora veo una nueva opción de SSD, que es bastante caro.
Puedo esperar un menor tiempo de arranque y un acceso más rápido a los archivos, pero no estoy seguro de que merezca la pena el dinero.
No estoy de acuerdo con la respuesta de Randolph. En todo caso, el artículo dice exactamente lo contrario de la parte "buen rendimiento durante un tiempo".
Lo que encontramos fue exactamente lo contrario: un sistema operativo que no parece verse afectado por la degradación del rendimiento de las unidades SSD
Y no tengo el SSD de Apple. Tengo un OWC en un Mac Pro y no he tenido ninguna degradación del rendimiento desde que lo traje, hace unos seis meses. Antes de eso, tenía una unidad Intel y tampoco tuve nunca problemas de degradación bajo OSX. Cambié el disco porque mi primer disco era demasiado pequeño. Ese disco Intel-M está funcionando en un portátil con Windows 7 Home Premium.
Hasta ahora, se ha comprobado que OS X no sufre la falta de soporte de TRIM; lo que no sabemos es si eso es porque el SO/Sistema de Archivos está haciendo algo diferente o porque hay soporte de TRIM oculto y no reportado.
En cualquier caso, conseguir un SSD es realmente un aumento de rendimiento. Solo lo uso para el SO y algunas cosas menores, el resto se asienta en un RAID SATA en espejo, pero esto es un Mac Pro, así que las cosas son diferentes.
En los Macbooks pequeños, el uso del SSD es como el día y la noche y no he visto una degradación del rendimiento a lo largo de un año.
Tal vez haya uno, pero si es el caso, es tan lento que para cuando sea significativo, estarás cambiando la unidad o todo el ordenador.
Llevo usando SSD desde finales de 2009.
Te recomiendo que no adquieras uno de Apple, ya que suelen cobrar de más. Consigue una de las muchas alternativas de SSD como Corsairs, Intels o el OWC que tengo, que recomiendo encarecidamente.
Pero el mercado de las SSD está en constante evolución, así que lea antes de comprar.
TRIM es una preocupación un poco anticuada con los últimos SSD, era un gran problema con las unidades de primera o segunda generación. Si eliges la unidad correcta - una que ha sido recomendada por muchos es la OWC Mercury Extreme Pro - entonces no deberías tener una degradación de velocidad notable. Si usted debe tener SSD ahora el controlador Sandforce es probablemente su mejor opción, no lo que Apple ofrece como BTO.
Si me comprara un nuevo Mac hoy en día, me quedaría con la unidad tradicional porque la relación precio/rendimiento aún no está a la altura de las SSD, aunque el aumento del rendimiento es enorme. Si puedes vivir con tu nuevo y ágil MacBook Pro incluso durante seis meses sin una unidad SSD (y apuesto a que puedes), y luego comprar una unidad SSD y actualizarla tú mismo, pagarás menos por más capacidad. Además, es posible que haya unidades basadas en la tecnología flash de 25 nm que utilicen aún menos energía con más velocidad y capacidad.
Las unidades SSD en MacOS X serán significativamente más rápidas, durante un tiempo. Sin embargo, el sistema operativo no admite el TRIM por lo que se ralentizará considerablemente, hasta el punto de que será necesario un borrado completo (poner a cero la unidad).
Más información aquí: http://www.bit-tech.net/hardware/apple/2010/07/01/mac-ssd-performance-trim-in-osx/1
Como verás en la reseña, no es buena idea comprar a Apple porque sus SSD son lentos para empezar. Si te decides por una unidad de terceros, asegúrate de que eres consciente de la necesidad de ponerla a cero periódicamente, al menos hasta que OS X soporte TRIM.
EDIT: Como se ha señalado en los comentarios, los SSD que no tienen soporte para TRIM todavía pueden tener un algoritmo eficiente de recolección de basura que mitiga los problemas de no tener TRIM, por lo que su efecto neto sigue siendo un rendimiento superior a las unidades mecánicas.
Dicho esto, me quedo con los accionamientos mecánicos por ahora, por personal razones, en el sentido de que me parecen más fiables a largo plazo que los SSD. Esta opinión puede cambiar en los próximos meses o años.
Jaja estaba escribiendo una respuesta con un enlace a la misma página. Usted fue más rápido en el sorteo +1 ;)
Sí, he tenido un fin de semana tranquilo sólo responder a las preguntas en este sitio. Aunque no creo que mantenga este ritmo durante mucho tiempo.
Gran aumento del rendimiento, el arranque en frío de las aplicaciones es de 1 a 5 segundos, dependiendo de la aplicación
Tengo una configuración de SSD y HDD Intel 520 SATAIII de 2,5" de 120 GB en un MBP de 2011
TRIM activado con Habilitador de recortes Después de reiniciar, aparece "Sí".
Ejecutado algunas instrucciones de http://blog.alutam.com/2012/04/01/optimizing-MacOS-x-lion-for-ssd/
Si tienes mucha memoria RAM y no usas Photoshop o virtualización (VirtualBox, Parallels, etc), la sección "Usar disco RAM o HDD para archivos temporales" podría aumentar el rendimiento
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Ver también: apple.stackexchange.com/questions/3063/
0 votos
Y apple.stackexchange.com/questions/3772/
2 votos
Otra opción a tener en cuenta que no es tan cara como una unidad SSD completa es la serie "híbrida" Seagate Momentus XT, que combina una gran caché SSD (4 GB) con un almacenamiento en disco duro convencional. Consulte anandtech.com/show/3734/