Los usuarios pueden sudo rm -rf un archivo o pueden moverlo a la basura y vaciar el cubo de basura. Quiero saber si una opción tiene beneficios sobre la otra en cuanto a la "salud" de un disco de estado sólido interno en un portátil Macbook pro.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Matthew A. Flinchbaugh
Puntos
41
Ambas opciones (así como cualquier otra forma de eliminación de archivos a nivel de usuario) tendrán el mismo resultado al final: se eliminará la entrada de directorio del archivo y se marcarán como libres los bloques de disco utilizados por el archivo (los detalles dependen del sistema de archivos utilizado). Por lo tanto, no hay ninguna diferencia a nivel de dispositivo.
Milliways
Puntos
1548
Borrando un archivo o moviéndose a Trash modificará el directorio, que se almacena en la memoria caché y tendrá un impacto similar (probablemente ningún impacto neto) en el almacenamiento subyacente.
Ninguno de los dos tendrá realmente ningún impacto en el almacenamiento utilizado para el contenido del archivo, aunque en caso de eliminación los sectores/bloques se marcarán como libres. Como esto también se hace en un área separada/compartida del disco, el impacto será mínimo.
Si un archivo desechado se borra más tarde, el impacto es similar al de una eliminación.
El resultado neto es que el paso a la basura y la eliminación tienen un impacto similar. Moverse a la Basura primero resultará en 2 modificaciones en el almacenamiento del directorio, con un impacto mínimo (si es que lo hay).
Esto sucede independientemente de la tecnología de almacenamiento. Siempre que el disco tenga un espacio libre razonable, no vale la pena preocuparse por esto. El borrado de los bloques de la SSD es asíncrono, y la SSD tiene un conjunto de bloques de repuesto y el firmware de la SSD debe equilibrar el uso de los bloques.
