Cómo identificar y arreglar archivos con bloques de disco dañados / inaccesibles

Interesante, pero parece que fsck, incluso con -f y en modo de usuario único, está haciendo exactamente lo mismo que Disk Utility. Al igual que Disk Utility, no encuentra nada y cree que el disco está bien. Supongo que está escaneando los registros del sistema de archivos, pero creo que mi problema está a nivel de bloque, es decir, el sistema de archivos está bien estructurado, pero los datos reales dentro de los archivos no se pueden acceder al leer/copiar/defragmentarlos.

MrCranky: ¡exacto! fsck y Disk Utility están verificando la integridad de la estructura del sistema de archivos. Leen los bloques de disco asignados a la estructura del sistema de archivos. No están hechos para verificar la integridad de los bloques de datos. Por lo tanto, pueden ejecutarse en un disco con bloques defectuosos sin causar ningún error de lectura. Si quieres verificar tu disco, incluso bloques que pueden ser defectuosos pero que en realidad están sin usar, simplemente usa una herramienta básica como dd if=/dev/disk0 of=/dev/null ibs=1k y en otra ventana de terminal ejecuta tail -f /var/log/system.log. Esto es gratuito, extremo y no ocultará ningún error.

No me opongo a comprar una herramienta para ayudar, pero sin prueba y sin garantía de que esté diseñada para encontrar el tipo de errores que estoy experimentando, necesitaría muchas más recomendaciones para respaldar la tuya antes de estar dispuesto a gastar $100 en una herramienta.

-1 No solo una respuesta, sino una mezcla de comentario y respuesta.

El uso del desfragmentador no es el problema, estoy perfectamente consciente de lo que OS X hace y no hace en ese sentido. Los archivos definitivamente no estaban en uso, eran archivos de datos para una aplicación que no estaba activa, y de hecho la aplicación no se puede mover ahora.

En Onyx, está haciendo poco más que lo que hace la Utilidad de Disco: revisar el estado SMART del disco y luego ejecutar el diagnóstico de estilo fsck (que, como hemos establecido, cree que no hay nada malo).

Solo para aclarar, para cualquier otra persona que lea esta respuesta, los archivos definitivamente estaban dañados, y la Mac lo sabía, porque no se me permitía leer de ellos (copiarlos, lo que sea). Esto no fue porque eran archivos del sistema, o estaban en uso en ese momento, era cierto incluso para archivos de datos de usuario. El mantenimiento periódico no ayudó con el problema, nuevamente porque al igual que fsck parece preocuparse solo por problemas del sistema de archivos, no por problemas de accesibilidad a bloques. La Consola mostraba errores solo cuando intentaba manualmente copiar/leer los datos de uno de estos archivos dañados, no fue útil para encontrarlos.

Como dije, fsck no reporta errores. El disco aún no es temperamental ni reporta errores aleatorios, y la lista de archivos que están dañados no parece estar creciendo, así que no creo que esté cerca de la etapa de 'congelarse para una última extracción de emergencia'. También tengo copias de seguridad muy bien respaldadas a nivel de archivo/carpeta, y no me preocupa perder datos, como dije en la pregunta. Es bueno escuchar otro voto a favor de DiskWarrior.

@MrCranky: Creo que te refieres a algo publicado antes de que actualizaras tu pregunta; estaba reforzando la idea de fsck para cualquiera que encuentre esta página buscando una solución a síntomas similares. En cuanto a cualquier cosa que haya publicado sobre fallas en el disco duro, nunca está de más ser exhaustivo, nuevamente, para otros y no necesariamente para ti personalmente. He visto mi parte justa de fallas en discos duros. A menudo no hay indicación de falla, incluso con la tecnología SMART, hasta que ya no puedas acceder a los datos de ninguna manera. Si te importan los datos, te recomiendo encarecidamente que obtengas un nuevo disco duro y hagas una copia de seguridad de tus datos.

Ciertamente no estoy en desacuerdo con la recomendación de hacer una copia de seguridad, pero el espíritu del formato de preguntas y respuestas es responder la pregunta que se plantea, no una pregunta genérica de "cómo arreglo un disco roto" (de las cuales hay muchas). Mucho antes de que lo editara para agregar fsck a la lista de "cosas que piensan que el disco está bien", ya había respondido a la respuesta mencionando fsck descartando su utilidad. fsck y Utilidad de Discos realizan casi la misma función, que es operar en las estructuras del sistema de archivos, no a nivel de bloque. Intenté ser bastante específico de que este es un problema de bloque, no un problema de sistema de archivos.