1 votos

¿Prolongará su vida útil migrar una unidad SSD a APFS?

En el caso del hardware de Apple que sólo incluye almacenamiento SSD, ¿cambiar el sistema de archivos de HFS+ a APFS prolongará la vida útil de una unidad SSD?

1voto

Douglas Puntos 10417

¿Cambiar el sistema de archivos de HFS+ a APFS prolongará la vida de una unidad SSD?

No. APFS fue optimizado para unidades SSD flash (NAND). En otras palabras, se diseñó para aprovechar al máximo las capacidades de una SSD y ofrecer un mejor rendimiento. No se implementó para prolongar la vida útil de una SSD.

En la mayoría de los aspectos, la vida se acortará. ¿Por qué? Aumento de las operaciones de escritura para

  • Cifrado
  • Instantáneas
  • Metadatos

Sin embargo, nada de eso importa, porque basándose en la esperanza de vida calculada de un SSD se quedará sin capacidad, mucho antes de que muera por el uso. En otras palabras, es un punto discutible.

¿Qué otras ventajas/desventajas puede aportar?

Se trata de una cuestión totalmente opinable. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es la premisa inicial de la respuesta - APFS fue diseñado para SSD . Lo que significa que no fue diseñado para discos duros giratorios tradicionales. Francamente, nunca he actualizado un sistema de archivos y he pensado "caramba... esta nueva característica es una desventaja".

Por lo tanto, una mejor manera de ver esto es las ventajas / desventajas de ejecutar APFS en discos giratorios frente a SSDs.

Por ejemplo, APFS en un SSD tiene cifrado en su núcleo en lugar de otra capa sobre el sistema de archivos, por lo que es más rápido y más seguro (ventaja). En una unidad giratoria, esto se traduce en más lecturas/escrituras en el soporte físico, lo que significa un rendimiento más lento, una mayor sobrecarga y una vida útil más corta (desventaja).

Para una mirada en profundidad desde la perspectiva de los desarrolladores de ZFS, vea esto artículo

0 votos

Entonces, ¿un posible efecto secundario podría ser un mejor rendimiento? Aparte del cifrado, las instantáneas y los metadatos, ¿hay otros casos de uso en los que se pueda esperar un mejor rendimiento? Por ejemplo, ¿al copiar o mover archivos? ¿Mejores lecturas/escrituras para archivos pequeños o grandes?

0 votos

Ese era el objetivo: mejorar el rendimiento. Copiar al escribir significa más integridad de los datos. En 2014 (cuando se concibió APFS) éramos muy conscientes del crecimiento exponencial tanto del almacenamiento como del tamaño de los archivos, por lo que la gestión de archivos de gran tamaño debía (y se incorporó). El manejo de archivos pequeños no es un problema. Cuando digo rendimiento, me refiero al rendimiento de tu aplicación. A Apple sólo le importa la experiencia de uso de sus productos.

1 votos

He editado esto para evitar una discusión general sobre APFS. Vamos a derivar una segunda pregunta si quieres profundizar en otra área de APFS

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X