2 votos

¿Existen problemas inherentes a la ejecución de procesadores duales de 6 núcleos en un Mac Pro de 2009 frente a uno de 2010?

Estoy buscando un Mac Pro de segunda mano con dos procesadores "Westmere" de 6 núcleos. Encontrar un modelo base de 2010 a un precio decente es mucho más difícil que encontrar uno de 2009 con procesadores actualizados.

Hablando con restauradores de Mac Pro, algunos me dicen que uno no debería actualizar un Mac Pro de 2009 con los procesadores "Westmore" de 6 núcleos por razones de que no es tan estable como la máquina Mac Pro de 6 núcleos de 2010. Algunos me dicen que hará que el ventilador funcione todo el tiempo. Otros dicen que no hay ningún problema en actualizar un Mac Pro de 2009 con procesadores duales de 6 núcleos "Westmere".

Mi pregunta es, ¿hay algún problema o desventaja inherente a actualizar un Mac Pro de 2009 con procesadores duales "Westmere" de 6 núcleos frente a empezar con un Mac Pro de 2010 y hacer lo mismo? El último es más difícil de conseguir y por lo tanto más caro.

3voto

Tetsujin Puntos 23061

Demasiado largo para ser un comentario, pero no lo suficientemente concluyente para ser una respuesta, pero me gustaría aportar un par de mis experiencias, aunque no tenga comparación.
Nunca he tenido un 5,1 "real" pero tengo un 4,1 Westmere actualizado a 3,46GHz.

A todos los efectos, todo, excepto la portada de About this Mac, lo considera un 5,1.

Siempre he notado una discrepancia de temperatura entre los dos procesadores - ref Discrepancia en la temperatura de la CPU del Mac Pro - [que no llegó a ninguna conclusión sólida] aunque nunca ha parecido causar ningún problema, sólo molesta un poco a mi friki interior.

Creo que los ventiladores de la CPU siempre funcionan un poco rápido, aunque de nuevo no lo suficiente como para causar problemas y se puede compensar haciendo funcionar los ventiladores de admisión un poco más rápido.

Entrada por defecto de 600

Entrada a 800

Entrada a 1.000

También tuve un problema con la actualización de seguridad el año pasado - Actualización de seguridad 2016-003 10.11.6 problemas - [que de nuevo no tiene respuesta real] No tengo ni idea de si está relacionado, pero acabé por no tener la actualización instalada.
Todavía no me he atrevido a intentar la reciente actualización de seguridad de 2017. Puede que me atreva hoy y me arriesgue.

Correrá Sierra sin problemas aparentes, excepto que es Sierra :/ [Realmente no me gusta que rompa más de lo que arregla y no añade ningún beneficio para el usuario para mí].

2 votos

Esta es una respuesta decente. Tengo básicamente la misma configuración y no he notado las cosas raras del ventilador de la CPU (tendré que probar eso). Yo uso el mío como servidor y como estación de trabajo. Lo he dejado funcionando durante más de un mes seguido y he ejecutado procesos de ffmpeg utilizando los 24 núcleos lógicos durante más de 48 horas seguidas sin problemas. Hay algunas peculiaridades (sobre todo si actualizas los procesadores tú mismo), pero en general diría que conseguir un 2010-2012 no merece la pena el tiempo/esfuerzo/dinero extra en comparación con un 2009.

1 votos

+1 ¡Creo que compartir tu experiencia ha merecido la pena! Ah, y me encanta el nombre de tu disco de inicio :)

0 votos

:-) Supongo que hoy en día debería llamarse KickMeSolid... pero ya se ha convertido en una tradición. Creo que empecé a llamar a la unidad de arranque KickMe en los años 90.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X