Acabo de actualizar de un MBP de 13" de 2010 a un MBP de 15" de 2011.
Cuando arranco con el DVD de Snow Leopard y voy a la Utilidad de Discos para borrar la unidad, ¿debo hacer un simple borrado o también debo poner la unidad a cero?
Acabo de actualizar de un MBP de 13" de 2010 a un MBP de 15" de 2011.
Cuando arranco con el DVD de Snow Leopard y voy a la Utilidad de Discos para borrar la unidad, ¿debo hacer un simple borrado o también debo poner la unidad a cero?
¿Quieres reinstalar tu viejo MBP, porque quieres venderlo? Así que cero a la izquierda .
Quiero instalar OS X en el nuevo MBP - no necesito cero.
"Zero out" es para la seguridad. ver también aquí . Y si vienes del Departamento de Defensa, de la CIA, etc. ;) y tienes información clasificada en tu portátil, utiliza la función de eliminación de pases múltiples.)
Para los que han oído que hay alguien que ha visto a esa persona que sabe cómo funciona la nivelación del desgaste, ;) TÓMENLO CON CALMA :)
Te muestro cómo funciona el nivel de desgaste al borrar un SSD entero sector por sector. (y no archivo por archivo).
Para simplificar, imagine que su SSD sólo tiene 10 sectores, con números del 0 al 9.
De nuevo, para este ejemplo no necesitamos diferenciar entre el nivel de desgaste estático/dinámico, sólo necesitamos saber, que el SSD cuenta de alguna manera el recuento de escritura en cada sector del SSD.
El esquema es el siguiente:
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
my DATA . . . . . . . . . .
usage count 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
para el ssd fresco tenemos cuenta de uso "0" para todos los sectores. (en realidad esto no es cierto, pero para este ejemplo está bien), y no tenemos ningún dato en el SSD.
Ok, después de un tiempo de uso de la utilización normal del SSD obtenemos por ejemplo lo siguiente:
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA . . x x . . x . . .
usage count 5 6 6 6 5 5 7 6 4 5
Así, tenemos físicamente ocupados los sectores# 2,3,6 (así, mis datos ESTÁN realmente en estos sectores, y no importa lo que el SO piense donde están) y el SSD mantiene su tabla de uso. Usted puede ver la tabla de uso (fila inferior) es casi nivelado. (por qué no está exactamente nivelada no importa para este ejemplo, y también no necesitamos discutir cómo el SSH mantiene su tabla de sectores libres, pero necesitamos saber, que la tabla de sectores libres del SSD no tiene nada con la tabla de sectores libres del SO).
Entonces, ven a borrar todo el SDD sector por sector. ¿Qué significa esto? El SO escribirá algunos datos (no siempre ceros) en cada sector secuencialmente en el SSD.
El sistema operativo envía una orden al SSD "escribe estos ceros en el sector 0". El nivelador de desgaste del SSD elige el bloque con el menor número de escrituras y escribe los ceros en él. En nuestro pequeño ejemplo este será el sector 8, por lo que obtendremos:
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA . . x x . . x . - .
usage count 5 6 6 6 5 5 7 6 5 5
Dibujo con '-' el sector escrito para el proceso de borrado. Así que el sistema operativo "piensa" que tiene borrado el sector 0, pero esto no es cierto, porque el desgaste de nivelación borrado el sector 8.
A continuación, el sistema operativo quiere borrar el sector "1". La nivelación de desgaste elige el primer sector con el menor número de escrituras, por lo que el sector 0 en nuestro ejemplo.
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - . x x . . x . - .
usage count 6 6 6 6 5 5 7 6 5 5
para el sector 2 - se escribió en el sector 4
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - . x x - . x . - .
usage count 6 6 6 6 6 5 7 6 5 5
sector 3 -> 5
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - . x x - - x . - .
usage count 6 6 6 6 6 6 7 6 5 5
sector 4 -> 8 (de nuevo se escribió en el sector 8, porque tiene el primer sector con el menor número de escrituras)
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - . x x - - x . - .
usage count 6 6 6 6 6 6 7 6 6 5
sector 5 -> 9
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - . x x - - x . - -
usage count 6 6 6 6 6 6 7 6 6 6
sector 6 -> 0
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - . x x - - x . - -
usage count 7 6 6 6 6 6 7 6 6 6
sector 7 -> 1
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - - x x - - x . - -
usage count 7 7 6 6 6 6 7 6 6 6
sector 8 -> 2
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - - - x - - x . - -
usage count 7 7 7 6 6 6 7 6 6 6
sector 9 -> 3
sector number -> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
MY DATA - - - - - - x . - -
usage count 7 7 7 7 6 6 7 6 6 6
Como puedes ver, después de la 1ª pasada, (el SO cree que se han borrado todos los sectores) pero en realidad los sectores 6 y 7 no se han tocado.
En la siguiente pasada, el sector número 6 sigue sin borrarse. Pero en la tercera pasada se borró. En la realidad es más complicado, pero el principio básico es:
Ahora muestro, por qué algunos usuarios se confunden con el borrado. Imagínate:
Pero con el borrado multipaso de TODOS los sectores (sector por sector) en el SSD, se borrarán todos los sectores y todos los sectores tendrán el mismo recuento de escritura al final. (y el archivo más antiguo se borra primero).
Sólo hay que preguntar si algo no está del todo claro.
La puesta a cero de la unidad suele hacerse por motivos de seguridad, pero también hay otra ventaja de poner a cero una unidad SSD: el rendimiento. El firmware de una unidad SSD realiza un montón de complicados trucos para aumentar el rendimiento y la fiabilidad del disco, pero se vuelven menos eficaces cuantos más datos tenga que retener la unidad. Dado que borrar un archivo o reformatear un disco no pone realmente los bits del disco a cero, el firmware de la unidad debe seguir gestionando esos datos. Si se pone a cero la unidad, se permite que el firmware deje de gestionar todos esos datos y, a su vez, es capaz de ofrecer un mejor rendimiento con los datos que tiene.
Lo que he leído sobre este tema es que no importa tanto lo que contengan los sectores (si son 1's o 0's) como si el dispositivo controlador sabe que el sector ha sido borrado (como se alude en este post del foro de ocz .
En este caso, el controlador del dispositivo piensa que en realidad quieres almacenar todos los ceros en todas esas secciones, por lo que en realidad no ayuda (hace lo contrario de lo que quieres).
En su lugar, es necesario utilizar una utilidad especial para informar al controlador de que todo ha sido borrado. Véase este hilo
Tenga en cuenta : En realidad no he probado nada de esto. Sólo he estado investigando en previsión de la compra de un SSD para mi MBP 2011.
No estoy seguro de por qué todo el mundo saltó con la idea de que esto se refería a un SSD...
Aún así, aunque no puedo hablar de la respuesta de Kyle, ya que el firmware y el hardware de Apple difieren de otros SSD del mercado... a menos que seas un paranoico y tengas la intención de vender la unidad más antigua, yo no me molestaría en hacerlo (los borrados de 7 y 35 pases existen porque el pase 0 no es infalible).
Volviendo al tema, sin embargo: vale la pena señalar que el MBP de 13" normal de 2010 no venía con SSD. Dicho esto: Borrar, re-particionar (1 partición, GUID), y reinstalar. Que lo disfrutes.
AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.