Gracias – que es la primera escritura, que según los informes, no es suficiente. En una edición a su respuesta, ¿puede usted explicar por qué en la alternativa de asesoramiento, no hay énfasis en la primera re-escribir
Blockquote
No estoy seguro de que voy a seguir tu pregunta.
Cuando la unidad detecta una unwritable, o de la mala sector, que se supone que marca la unwritable bloque como malo, re-mapa del sector malo para un repuesto sector. No hace ninguna diferencia qué tipo de datos está contenida en la escritura de datos en la unidad. Esto sucederá hasta que la cantidad de sectores libres son utilizados. Después de que ellos son, entonces, con la mayoría de las unidades, el sector defectuoso es simplemente quedan en el lugar y la unidad debe ser considerado malo.
Desde el post de tu Apple enlace, me gustaría tienden a estar más de acuerdo con Martin Joseph de algunos de los otros. Si el número de sectores defectuosos es creciente con cualquier grado de regularidad, entonces es probable que los rodamientos están fallando en el actuador o en el motor de la unidad. Esto permite mucho juego en los mecanismos y resultados en más y más la cabeza accidentes como el problema empeora, lo que provoca más y más sectores defectuosos. La unidad se producirá a partir de un problema mecánico malo (cojinetes) los jefes eventualmente dañado, o los platos serán tan dañado no más de repuesto sectores que estarán disponibles y que sólo va a ser a la izquierda en los platos del disco a causar más problemas.
Si los malos problema del sector es debido a un tiempo de una cabeza de choque (de impacto o de una pequeña partícula de entrar en la cámara de la unidad) es muy posible que la unidad puede ser corregido por "reducción a cero" y puede durar años.
La única vez que un multi-pass sobrescribir sería necesario que yo podría pensar que sería para "borrar" los sectores más débiles. La cantidad de tiempo que se tarda en leer un débil sector debe levantar una bandera para el programador, pero si la cantidad de tiempo que no supera el umbral de no ser re-asignados. Con los sectores más débiles, la cantidad de tiempo a la lectura puede variar bastante que en un momento podría, finalmente bandera el sector como error y volver a mapa.
El proceso de "reducción a cero" la unidad es algo de un nombre inapropiado. Usted podría rellenar las manzanas con "Hello, World!" datos y que todavía debe reasignar los sectores defectuosos si los repuestos están disponibles. La razón por la que la gente sugieren el uso de la "reducción a cero" la técnica es debido a que se basa en la Utilidad de Discos, no como una unidad de procedimiento de reparación, sino como un procedimiento de seguridad. Sólo incidentalmente le sucede a la fuerza el controlador de reasignación de sectores defectuosos cuando se encuentra con ellos.
Yo sugeriría que el término "re-escribir" se refiere al hecho de que el sector una vez en posesión de los datos y ahora, en la puesta a cero o sobrescribir proceso está siendo re-escrito.
