Esta pregunta es básicamente sobre cómo afectan diferentes configuraciones de resolución al rendimiento de tu MacBook.
De forma predeterminada, las pantallas retina están configuradas en el modo "retina". También puedes ajustarlas al modo "más espacio", ¡y con herramientas de terceros puedes llegar a la resolución nativa (mucho mayor)!
Pero lo que quiero saber es, ¿cómo afecta aumentar la resolución al rendimiento de la Mac, en particular, cómo afecta superar la opción retina en:
- La CPU
- La GPU
- ¿IO?
- La RAM (imagino que aquí no hay efecto?)
- La duración de la batería (imagino que esto depende de cuánto se vea afectada la CPU/GPU?)
Y si alguno de estos se ve afectado, ¿la relación es 1:1, exponencial, o qué?
0 votos
"y con herramientas de terceros puedes ir nativo (mucho más alta)" Lo siento, ¿puedes aclarar tu pregunta por favor? ¿Estás preguntando si es posible ejecutar una pantalla con, por ejemplo, una resolución nativa de 1280x800 en 1920x1080? Si es así, eso no es posible. Aquí hay una interesante discusión sobre el tema: forums.whirlpool.net.au/archive/1983801 (parece que gran parte de tu pregunta está allí).
0 votos
@cksum Me queda claro... la MBP de 13" tiene una resolución nativa de 2560x1600, pero por defecto Apple la ejecuta a una simulada de 1280x800 (que es "retina," ya que es del mismo tamaño físico que una pantalla estándar de 13", pero con 4 veces más píxeles). No hay una opción incorporada en OS X para ejecutar realmente la pantalla en su resolución nativa de 2560x1600, pero puedes hacerlo con herramientas de terceros. Dicho esto, no tengo respuesta a su pregunta...
0 votos
@daGUY está claro para mí que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Todas las notebooks de Apple se ejecutan a su resolución nativa. Si no lo hicieran, el contenido estaría borroso. La escala de imágenes no es lo mismo que los DPI. Y OS X no se ejecuta en x0,5. Lo que hace Apple es escalar inteligentemente el contenido a 2x (igual que en iOS). Apple hace esto para maximizar la calidad de imagen en lugar de simplemente agrandar el espacio de la pantalla. La próxima vez, por favor, no seas grosero si no tienes absolutamente nada que agregar. Estamos aquí para ayudar a la gente.
0 votos
Hey @cksum sorry if the question isn't clear, perhaps you can help clarify? Mi pregunta es de dos partes. 1. Si utilizo la configuración de "más espacio", ¿afecta al rendimiento?. 2. Si utilizo herramientas de terceros como las descritas aquí apple.stackexchange.com/questions/53605/…, ¿afecta al rendimiento? ¿Qué parte de mi pregunta te gustaría que editara? ¡Estoy feliz de aclarar! Saludos.
0 votos
No puedo hablar sobre el rendimiento. Mi instinto me dice que no, pero realmente no tengo datos para respaldar eso, así que tendrás que esperar a que otros participen. El problema con tu pregunta es el uso de "resolución nativa". Y por eso vinculé la discusión en Whirlpool. No estás hablando en absoluto sobre la resolución. No puedes alterar la resolución nativa de un panel LCD. Sin embargo, puedes alterar la resolución de la pantalla (es decir, a qué se está escalando todo en la pantalla). El enlace que publicaste parece tratar sobre el problema de resolución. Puede que quieras volver a vincular eso en tu pregunta y luego preguntar sobre los problemas de rendimiento.
0 votos
@cksum De acuerdo, me expresé mal. Lo que quise decir es que la interfaz se muestra como si fuera 1280x800 por defecto, y no hay opción dentro de OS X para mostrar la IU en una resolución completa de 2560x1600. Eso es lo que la pregunta quería decir con "ir nativo" (ejecutando la IU a 1x en lugar de escalarla). No veo qué hubo de grosero en mi comentario, especialmente porque admití que no tenía una respuesta a la pregunta...